OPA
Si el TS dice no, Gas Natural agotará todas las vías y acudirá al TC
Por Paula Escalada Medrano
1 min
Economía03-06-2006
Nueve meses de embarazo siempre traen un fruto u otro, siempre un resultado; pero no ha sido así en absoluto en lo que al intento de unión de Endesa y Gas Natural se refiere. La operación entre ambos se mantiene en suspense, después de nueve meses no hay frutos que recoger.
La dirección de Gas Natural y la Abogacía del Estado, que representa los intereses del Gobierno, están estudiando la posibilidad de presentar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional (TC) contra el auto del Tribunal Supremo (TS) que dictó medidas cautelares contra la Oferta Pública de Adquisiciones (OPA) de Gas Natural sobre Endesa. El Consejo de Ministros ya había decidido aprobar, con condiciones, la operación y este auto supuso su paralización. Además del auto del TS, la operación tenía otro dictamen en contra por parte del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC). En su día, ambos entes presentaron un recurso de súplica ante la sala del Supremo para protestar por la paralización de la OPA y, antes de presentar otro ante el TC tienen que esperar a que salga el veredicto del TS. Este veredicto previsiblemente será contrario a la OPA ya que el jurado será el mismo que en la anterior vez. Precisamente la juez, la titular de Juzgado número 3 de lo Mercantil de Madrid, Miriam Iglesias, que dictó la paralización de la OPA ha saltado en los últimos días a los medios de comunicación debido a que ha suspendido las oposiciones a las que se presentó a finales de mayo para ocupar plaza en firme. Cuando Gas Natural conoció la noticia decidió estudiar cómo afectaba a la OPA sobre Endesa el hecho de que la juez estuviera temporalmente en dicha plaza. Pero el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, contestó a la gasista y dijo que este hecho “no cuestiona su titularidad“ en su Juzgado, “ni puede servir para minusvalorar su capacidad“.