PAÍS VASCO
Duras críticas contra la ausencia de Mayor Oreja en la votación de los presupuestos
Por Raúl Romero Martín
1 min
España29-12-2002
La doble misión en Madrid y Bilbao de Jaime Mayor Oreja empieza a darle disgustos. El líder de los populares en el País Vasco llegó tarde a la votación sobre los presupuestos. Su ausencia, junto a la de otros tres miembros de la oposición permitió, contra pronóstico, que se aprobaran los presupuestos del próximo año.
Tras la aprobación, la vicelendakari y consejera de Hacienda y Administración Pública, Idoia Zenarruzabeitia, resaltó que “se ha demostrado que hoy también es el día de la derrota de la coalición del no, del no al diálogo, del no a la negociación por parte de unos, y, por otros, del no por el no”. Del mismo modo, Joseba Egibar, afirmó que Mayor Oreja acudió al Parlamento vasco “como el Olentzero en víspera de inocentes” y aseguró que “tendrá que dar las explicaciones pertinentes” ante su ausencia. La formación foralista Unidad Alavesa reclamó la dimisión de Mayor Oreja por lo sucedido. El presidente del grupo del PP en el Parlamento Vasco, Jaime Mayor Oreja, pidió perdón a todas las personas a las que ha podido “defraudar”, tras llegar tarde y no poder votar los presupuestos vascos, aprobados por sorpresa. “No he estado a la altura de las circunstancias, porque tenía que haber estado en mi escaño al comienzo de la sesión”. Explicó que el jueves estuvo en la reunión del Comité Ejecutivo del PP en Madrid y que pese a que ésa ha sido la razón de su retraso, ésta “no empequeñece el error y la equivocación que he cometido”. El portavoz del PSE en la Cámara, Rodolfo Ares, denunció las “triquiñuelas y trampas” de Ibarreche y el PNV para sacar sus proyectos adelante y pidió que los parlamentarios que se han asistido a la votación den una explicación sobre su ausencia. En esta línea, el ex secretario general de los socialistas vascos, Nicolás Redondo Terreros, aseguró, sobre la forma en que se aprobaron los presupuestos vascos, que “el Gobierno vasco está a la que salta y ha cometido un acto de piratería política, legal, pero un acto de piratería política”.