Tribunales
La Fiscalía pide 16 años para los hijos de Ruiz Mateos
Por Silvia Marin Martín 
3 min
España28-02-2017
La Fiscalía ha solicitado un total de 16 años de cárcel para el sector masculino de la familia Ruiz Mateos. Están acusados de estafa, por el que piden nueve años, blanqueo de capital y alzamiento de bienes. En total la Fiscalía Anticorrupción ha denunciado a 15 integrantes de este negocio. La madre de la familia se ha librado de esta imputación no hay suficientes motivos para poderla acusar. Piden la devolución de el capital que aportaron los damnificados.
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido un total de 16 años de cárcel para todos los hermanos Mateos entre los que están solo la parte masculina del empresario. Los hermanos que estaban acusados son Álvaro, Zoilo, José María, Pablo, Francisco Javier y Alfonso Ruiz Mateos en el proceso conocido como Nueva Rumasa.
En su documento de imputación ante la Audiencia Nacional, que se ha mostrado hoy, frente a la Fiscalía detalla que se inculpa a todos los hermanos de los delitos de estafa, por el que pide nueve años de cárcel, blanqueo de capitales cuatro años y alzamiento de bienes con tres años.
En toda esta trama empresarial también están acusados Zoilo Pazos Jiménez y Alfonso Barón Rivero, socios los dos de la familia Ruiz Mateos, así como los empleados y asistentes de Nueva Rumasa Manuel Sánchez Marín, José Ramón Romero, Rufino Romero de la Rosa y Ricardo Álvarez Castaño.
Para poder entender este caso tenemos que irnos hasta el 2009-2011, cuando la sociedad familiar que entonces presidia José María Ruiz- Mateos trazo un sistema piramidal con la emisión de pagarés, que les posibilito atraer- sin tener que mostrar la frágil fase económica en la que estaban sus empresas, 337 millones de euros que participaron para este negocio un total de 4.100 particulares, de los que no pudieron devolver 289 millones, según argumenta Anticorrupción.
El argumento que muestra la Fiscalía es que los capitales atraídos "fueron redirigidos a una caja única en una sucursal del banco Etcheverría en Madrid, de la que los acusados disponían en función de las necesidades" de todo el equipo organizativo, sin embargo además se costeaban con este dinero "cuantiosos gastos de índole personal del clan familiar".
También, señala que no han sabido decir " el destino último de 82 millones de euros que los acusados retiraron en efectivo de las cuentas bancarias".
El equipo de investigación que se dedica a los casos de Anticorrupción denuncia de un nuevo delito de alzamiento de bienes a tres culpables más que son Ángel de Cabo Sanz, Fernando Juan Lavernia e Iván Manuel Losada, se les acusa de haber acordado con los hijos de Ruiz-Mateos la compra de empresas de Nueva Rumasa después del lanzamiento de los pagarés, "con el fin de controlar los concursos de acreedores (...) y salvaguardar en lo posible el patrimonio personal de la familia". Piden que los todos los acusados que son en total 15 remuneren "conjunta y solidariamente a las personas que figuran como inversores" en los pagarés y otros títulos similares emitidos por el grupo.
Pero, necesita que las compensaciones que decida el tribunal tendrán que responder “subsidiariamente” las compañías de los citados pagarés y otras "cuyo patrimonio es objeto de medidas cautelares en este procedimiento". El escrito tiene una lista con una composición por 58 empresas cercanas de Nueva Rumasa, entre las que están Carnes y Conservas Españolas, grupo Dhul, Clesa, Bodegas Teresa Rivero y Cacaolat.
El documento de acusación de la Físcalia se comunica después de mes y medio, tras que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata informara de la permanencia con el proceso judicial que empezó por el “caso Nueva Rumasa”.
En la sentencia del Juzgado Central Instrucción número 5 se especificaba la existencia de pistas para poder abrir la actuación contra los quince acusados, pero excluía a seis de los investigados, entre los que se encuentran la viuda del empresario, Teresa Rivero, porque no había demasiadas pruebas que manifestaran su participación en los hechos.