FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN

La Fiscalía Anticorrupción pide más autonomía respecto al fiscal general del Estado

Por Noelia Hernández Martín2 min

España01-06-2002

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un informe en el que pide que se la dote "legalmente" de una "autonomía real y efectiva" respecto al fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. La Fiscalía Anticorrupción considera "excesivas" las competencias de Jesús Cardenal, que con su "intervencionismo" limita la autonomía funcional de Anticorrupción.

El último choque entre ambos se produjo ante el caso de las petroleras Cepsa y Repsol. La Fiscalía Anticorrupción presentó una querella contra las petroleras por intentar fijar precios saltándose las leyes de la libre competencia. Cardenal, por su parte, bloqueó la presentación de la querella defendida por Anticorrupción. De esta forma, el poder de la Fiscalía Anticorrupción se vio limitado por el fiscal general. Por eso, la Fiscalía pide autonomía respecto al fiscal general del Estado. Según el informe presentado por Anticorrupción, la desregulación mundial de los mercados de capitales, la persistencia de la opacidad de ciertas transacciones financieras y las deficiencias de la cooperación entre los Estados "mantienen un marco que favorece la delincuencia financiera y el blanqueo de capitales". "Ante esta situación, se multiplican iniciativas bienitencionadas que, en ocasiones, sólo son proclamaciones retóricas y, en otras, chocan con intereses económicos, como la banca, que resisten los esfuerzos reguladores de los Estados". Y es que, como bien dice el refrán, una cosa es la teoría y otra la práctica. La Fiscalía Anticorrupción ve condicionadas sus actuaciones por el fiscal general del Estado, y éste a su vez, está en numerosas ocasiones influenciado por el Gobierno. No pocas veces se ha cuestionado la independencia del Fiscal general. El año pasado el "caso Ercros" dio mucho que hablar a la oposición y a las asociaciones de fiscales. . El fiscal instructor, Bartolomé Vargas, emitió un informe a favor de que Piqué declarase como imputado por el caso Ercros. Ante esta situación, el fiscal general del Estado decidió transladar al fiscal del caso Ercros a una nueva sección del Tribunal Supremo. Por lo que Piqué se convirtió en testigo, no imputado. Este hecho fue interpretado como un intento del fiscal general del Estado por proteger a Piqué.