Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

ESTATUTO CATALÁN

La lucha de recursos en el TC retrasa la decisión sobre el Estatut

Por Silvia SánchezTiempo de lectura2 min
España09-03-2007

El Tribunal Constitucional se ha convertido en un protagonista de excepción en el caso del Estatut catalán. En los últimos meses se han presentado recursos de todas las formaciones políticas, a favor y en contra del texto. La última guerra sigue centrándose en decidir si los miembros del pleno que decidirá sobre el Estatut son aptos para hacer caer la balanza de un lado o del otro.

El último recurso presentado ante el Tribunal Constitucional (TC) es el que ha cursado por el Govern catalán contra el magistrado Jorge Rodríguez Zapata. La recusación se basaba en un estudio que el juez realizó a instancias de la Fundación Pi i Sunyer, en el 2003. El informe, titulado Evolución de la aplicación de los principios contenidos en la carta Europea de Autonomía Local por la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo afecta a todos los apartados del texto relativos a las competencias de Cataluña en la Administración Local, según la Generalitat. El gabinete jurídico del Gobierno catalán ha aclarado que “en ningún momento se dudó de la imparcialidad del magistrado”. No obstante, tras el recurso interpuesto contra Pérez Tremps por una cuestión similar, consideran que se ha sentado una “nueva doctrina” que exige estrictamente la imparcialidad. Esta misma semana, sin embargo, el máximo órgano judicial ha rechazado por unanimidad la recusación de Rodríguez Zapata alegando que es un trabajo jurídico del magistrado y que no constituye una sospecha fundada de parcialidad. Para la Generalitat, este rechazo supone una contrariedad y con él se pretendía equilibrar las fuerzas a favor y en contra del Estatut en el TC. Por el contrario, la acusación contra Pablo Pérez Tremps sí fue admitida y el juez quedó al margen del pleno del Tribunal, aunque la Generalitat de Cataluña todavía tiene pendiente de resolución un recurso de súplica contra la recusación de este magistrado. Este Pleno Constitucional será el que decida precisamente sobre otro recurso, el que presentó el Partido Popular por la supuesta inconstitucionalidad del texto del Estatut. En este sentido, el actual pleno quedaría constituido por once jueces: seis pertenecen al llamado sector conservador -en principio, contrario al Estatuto catalán- y cinco, excluido Pérez Tremps, al sector progresista -más proclive a aprobar el texto-. Con el recurso contra Rodríguez Zapata, el Govern intentaba dejar igualados ambos bandos. Si existiera un empate, la presidenta del TC, Emilia Casas, encuadrada en el sector progresista, tiene voto de calidad y podría decantar la situación. Hasta que todos los recursos presentados ante el TC no se resuelvan, no comenzará el pleno para decidir sobre la constitucionalidad y validez jurídica del Estatut.