INVESTIGACIÓN

E.ON cree que Acciona y Gas Natural han hecho ‘juego sucio’

Por Javier de la Fuente1 min

Economía13-01-2007

Ahora que el Tribunal Supremo ha dado vía libre a las Ofertas Públicas de Adquisición (OPA) de acciones que hay sobre Endesa, E.ON da un nuevo giro a este culebrón económico. Sostiene que Gas Natural y los principales accionistas de Endesa, la empresa de la familia Entrecanales, Acciona, se pusieron de acuerdo para que esta última compañía entrara en el accionariado de la eléctrica.

Y los hechos los ha denunciado ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Le pide que investigue un hecho que para los alemanes es determinante e implica juego sucio. Según E.ON, el banco inversor Lazard era el grupo asesor de Gas Natural y, cuando Acciona entró en el capital de Endesa, éste se convirtió en el asesor de la familia Entrecanales. La empresa gasista no ha tardado en matizar las acusaciones de los alemanes. Gas Natural ha admitido que solicitaron los servicios de Lazard como asesores, pero que cuando la relación empresarial entre ambos terminó, al grupo inversor se le otorgó carta de libertad con el compromiso de mantener la confidencialidad sobre la información manejada. Además, ha precisado que los bancos de inversión, al igual que los despachos jurídicos o los asesores, prestan sus servicios a diferentes empresas. Por si hubiera alguna duda de la legalidad de los hechos, la gasista ha señalado también que en el propio escrito de E.ON se recalca que el proyecto de Acciona “es incompatible con el de Gas Natural”. En ese mismo documento los alemanes también aseguran que existen “indicios” de que la constructora “ha promovido o está promoviendo” la compra de participaciones en Endesa de terceras personas. Esto, según la eléctrica alemana, tendría como fin que Acciona se hiciera con el control de Endesa para así poder impedir el “buen fin” de la OPA de E.ON. La empresa de los Entrecanales ha afirmado que la demanda de investigación de E.ON “carece de toda veracidad y fundamento”. Acciona rechaza haber actuado de forma concertada, aunque afirma que se reserva “el derecho de hacerlo en futuro, siempre de acuerdo con la legislación vigente y si las circunstancias lo aconsejan”. Por si había alguna duda.