ANIVERSARIO 11-M

Una investigación delicada y un juez en el ojo del huracán

Acto principal del homenaje a las víctimas del 11-M

Por Antonio Pérez3 min

España11-03-2006

En la Audiencia Nacional se encuentran más de ochenta mil folios en doscientos tomos. Ése es, hasta el momento, la extensión del sumario de la investigación judicial de los atentados del 11 de marzo en Madrid. Entre las denuncias, las condenas, los acusados y los testigos se entremezclan las víctimas, que critican al juez Del Olmo por su actitud "partidaria". Dos años de investigación dan para mucho… O no.

El juez encargado de investigar y depurar las responsabilidades del 11-M, Juan del Olmo, no ha dado tregua durante estos dos años. Tampoco la fiscal del caso, Olga Sánchez. Desde el número 6 de la Audiencia Nacional, el magistrado ha interrogado a decenas de imputados (un total de 116), de los que veinticuatro tuvieron que ser ingresados incondicionalmente en prisión. El resto, un total de 94, fueron hasta el momento puestos en libertad. Sin embargo, de este casi centenar de personas, prácticamente la mitad deben acudir con una cierta regularidad al juzgado. La realidad es que, después de dos años de investigación y la muerte de los presuntos autores materiales de los atentados en el piso de Leganés, tan sólo hay un condenado, que además es menor de edad. Se trata de El Gitanillo y fue el responsable de proveer a los terroristas del material necesario para llevar a cabo los atentados. En este sentido, la condena para el detenido asciende a seis años de internamiento, otros cinco de libertad vigilada y seis de inhabilitación absoluta. Durante toda la investigación ha tenido un papel crucial el registro de las llamadas telefónicas de los imputados, que ha permitido a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado desentrañar una red de posibles implicados en la trama. En este sentido, se han registrado más de 50.000 llamadas. También se han realizado más de doscientas pruebas de ADN, además de inspecciones a vehículos, verificación de huellas dactilares, inspecciones oculares y otras pruebas periciales. Para llevar a cabo su trabajo, el juez también ha contado con la colaboración de cuarenta testigos protegidos de diversas nacionalidades. El próximo 10 de abril, Del Olmo tiene previsto hacer público un auto de procesamiento en el que detallará a cada uno de los procesados los delitos que se le imputan. Por el momento, el juez ya ha anunciado su intención de prorrogar por dos años más la prisión incondicional para nueve de los imputados por el 11-M. La medida afectaría a José Emilio Suárez Trashorras, Rachid Aglif, Jamal Zougam (presunto autor material de los atentados), Basel Ghalyoun, Hamid Ahmidan, Rafa Zohuier, Fouad el Morabit, Otman el Gnaoui y Abdelilab el Fadual el Akil. Una vez publicado el auto, se podrá finalizar el sumario, paso necesario para decidir la fecha en la que se celebrará el juicio. Debido a la complejidad del caso, el proceso se realiza con una cierta lentitud que ha sido criticada por algunos compañeros de Del Olmo. En este sentido, si las investigaciones se dilatan en el tiempo, cabría la posibilidad de que el próximo 13 de marzo de 2008 –fecha máxima para mantener a los imputados en prisión cautelar- no se pueda llevar a cabo el juicio oral. Y mientras Del Olmo investiga e impone condenas a los imputados, la Asociación de Víctimas del 11-M presidida por Pilar Manjón interpone una denuncia… Pero contra el propio juez. La agrupación ha criticado que sólo diez de sus 150 miembros podrán estar presentes en el juicio como acusación particular. Además, la asociación se mostró muy afectada por el hecho de que el juez pidiera a los afectados que demostraran su condición de víctimas. Por este motivo, denunció que Del Olmo tiene una actitud “absolutamente intencionada” y “partidaria”.