INCENDIO GUADALAJARA

De la Vega explica la actuación del Gobierno ante el Congreso

Por La Semana2 min

España29-07-2005

Tal y como había anunciado, la vicepresidenta se personó ante el Congreso para dar las oportunas explicaciones. Tuvo que ser en el Senado debido a que la Cámara Baja se encuentra estos día en obras. Allí se pudo contemplar como, pese al transcurrir de los días, el fuego entre los dos principales partidos en torno a la catástrofe del Alto Tajo no se ha apagado.

“Podrá compartirse o no la idoneidad de las actuaciones el Gobierno, ¡Faltaría más!, pero lo que nadie, absolutamente nadie de buena fe podrá cuestionar es la decisión de este Gobierno para actuar con total diligencia y con todos los medios a su alcance para acabar con el fuego” Así defendía - entre los gritos de “¡Mentira!” procedentes de las filas populares- la vicepresidenta primera del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, la actuación del Ejecutivo socialista durante el incendio de Guadalajara El primero en mostrar su rechazo a estas palabras fue el portavoz del Partido Popular (PP) en el Congreso, Eduardo Zaplana, quien aseguró que “este debate no debería haberse celebrado porque la tragedia se podría haber evitado”. Unas acusaciones que contrastan con la opinión del presidente de Castilla-La Mancha, el socialista, José María Barreda. Este aseguró que “el monte literalmente explotó y que ningún medio podría haber evitado la tragedia” que devastó 12.900 hectáreas y se cobró la vida de once personas. Zaplana también tuvo palabras para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al que reprochó que declarase el lugar afectado por el fuego, como “zona catastrófica” cuando esa denominación ya no existe legalmente. A su vez denunció que este suceso había dejado en evidencia a un presidente y a un Gobierno alejado de los ciudadanos”. Pero este debate también sirvió para aprobar un decreto-ley de medidas urgentes en materia de incendios forestales. PSOE, ERC, IV y PP sumaron los apoyos suficientes para ello. Ni la abstención de CiU y PNV ni los votos en contra de EA y NB consiguieron frenar la puesta en marcha de un texto que los populares -a pesar de haber votado a favor- consideran “improvisado, precipitado e ireflexivo“. Dos día antes, Zapatero recibía a los alcaldes de los municipios afectados por el incendio. En el Palacio de la Moncloa, el presidente, acompañado por su homólogo en Castilla-La Mancha, se comprometió a poner en marcha un plan de recuperación económica de la zona. Esta medida también levantó las iras, concretamente del PP de Andalucía y de Extremadura que consideran un “agravio comparativo” el hecho de que Zapatero no haya hecho lo mismo con el incendio registrado este año en Cáceres o el del año pasado en Riotinto (Huelva). Por su parte el PP vio frustrada su petición de crear una comisión parlamentaria en el Congreso para investigar los sucesos del Alto Tajo. Todos los grupos votaron en contra ya que según dijeron algunos portavoces como el canario, Luis Mardones, es “un esperpento” que funcionase esta comisión de investigación pretendida por el PP con la ya acordada por la Comunidad de Castilla-La Mancha.