MALVERSACIÓN DE FONDOS

Finaliza la instrucción del ¬caso del lino¬

Por Ana María Riaza1 min

España22-05-2003

"Los hechos se produjeron sin el conocimiento de las comunidades autónomas". Con estas palabras, el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, exculpaba la semana pasada a las comunidades de Castilla León, Castilla La Mancha y Extremadura -así como a sus respectivos responsables regionales-, de la acusación de malversación de fondos europeos interpuesta por la ex ministra de Agricultura Loyola de Palacio.

Las dos Castillas y Extremadura pueden respirar tranquilas desde que el pasado jueves el juez de la Audiencia Nacional diera finalmente por zanjada la investigación del caso del lino. La resolución, que alza la imputación de cargos de hasta 28 personas, exime de culpa a las tres comunidades autónomas señaladas por la ex ministra como culpables de una supuesta malversación de los fondos que la Unión Europea destina al sector agrario, y, más concretamente, a la producción de lino textil. No ha corrido tal suerte el ex director general del Fondo Español de Garantía Agraria -FEGA, es el organismo interlocutor entre el Estado español y la UE en lo que a ayudas económicas se refiere-, Nicolás López de Coca, quién, y según reza la resolución del juez Garzón, podría haber incurrido en un delito de tráfico de influencias. De este modo, y valiéndose de su cargo en el FEGA, López de Coca habría desarrollado una serie de acciones ilegítimas en la comunidad autónoma de Castilla La Mancha, donde dos de sus hijos cultivan el lino textil a través de la empresa COLISUR, malversando así los fondos públicos destinados a la comunidad hacia dicha entidad. Otras 24 personas más siguen acusadas por la usurpación indebida de fondos de los presupuestos generales destinados por la CE.