Latinoamérica

Sacyr logra una victoria parcial en su pleito por el Canal de Panamá

Por Marisol Marchal Reyeros2 min

Economía02-01-2015

Sacyr logra una victoria parcial y sus acciones suben en Bolsa. La Junta de Resolución de Conflictos de las obras de ampliación del Canal de Panamá da por válidas dos de las reclamaciones presentadas por el Grupo Unidos por el Canal (GUPC). Estas reclamaciones se deben a la mala calidad del basalto y los retrasos de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) en la aprobación de la mezcla de hormigón que se utiliza en la obra.

Las acciones de Sacyr han subido un 6% tras la aprobación de ambas reclamaciones presentadas por el GUPC. La primera relacionada con la mala calidad del basalto (material principal en la producción de hormigón en la obra) que llevó al consorcio a asumir más costes de los previstos y a buscar nuevas fuentes de este material. La segunda reclamación se debe a los retrasos ocasionados por la ACP en la aprobación de la mezcla de hormigón utilizada. En compensación se le reconoce al GUPC 233 millones de dólares (aproximadamente 193 millones de euros) frente a los 463 millones solicitados por el grupo. Además, se le concede una extensión de 176 días para la fecha de entrega a pesar de que el grupo contratista reclamaba 265 días. El consejero delegado de GUPC, Giuseppe Quarta, se ha mostrado satisfecho con la decisión. No obstante, señala que "el rechazo sistemático e injustificado de los reclamos por parte de ACP ha impactado al proyecto y al contratista". Además, Quarta estudiará los motivos por los cuales se les da la razón parcialmente. Por otra parte, el administrador del Canal de Panamá, Jorge Luis Quijano, ha señalado que este no es necesariamente el final del proceso. En cualquier caso, si alguna de las partes no está satisfecha con la decisión podrá elevar el caso ante un Tribunal del Arbitraje bajo las reglas de la Cámara de Comercio Internacional. El grupo liderado por la empresa española Sacyr e integrado por Impregilo de Italia, Jan De Nul de Bélgica y Constructora Urbana (CUSA) de Panamá advirtieron en 2011 a la ACP de que el basalto utilizado no tenía la calidad que la Autoridad del Canal de Panamá pedía a las empresas que concursaron en el proyecto de ampliación del Canal de Panamá. Anteriormente, el ACP rechazó la mezcla presentada por el GUPC en 2010. El consorcio asegura que la mezcla reunía todas las condiciones exigidas en el contrato. "Como se ha comprobado, la mezcla inicialmente rechazada por ACP no solo cumple con las especificaciones sino que tiene una durabilidad que excede los 100 años requeridos en el contrato. Sin embargo, la ACP dilató la aprobación de la mezcla lo que provocó un retraso de entre siete y nueve meses en el cronograma de trabajo del proyecto y considerables afectaciones al contratista", asegura el Grupo Unidos por el Canal. A todo esto se suman dos nuevas reclamaciones que ha presentado el GUPC, ya que el peso de las compuertas de las esclusas es mayor al esperado y por "haber acelerado el trabajo" según Quijano. Añadiendo estas dos nuevas peticiones, los costes presentados por el consorcio ascienden a 2.300 millones de dólares. Esta obra de la ingeniería deberá estar terminada en el año en curso para que empiece a funcionar comercialmente durante el primer trimestre de 2016.