Oriente Próximo
El Consejo de Seguridad de la ONU se opone a la resolución palestina
Por David Sánchez Torrico
2 min
Internacional31-12-2014
El Consejo de Seguridad de la ONU ha rechazado un proyecto de resolución palestina, al no conseguir los votos suficientes. El plan, que exigía, entre otras cosas, la retirada de Israel de los territorios palestinos antes del final de 2017, necesitaba, al menos, nueve votos a favor para que fuera aprobado, y, aun así, que ninguno de los cinco países permanentes del Consejo de Seguridad, con derecho a veto, votara en contra. Sin embargo, recibió ocho votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones.
Los ocho países que respaldaron el texto fueron, además de Jordania, que lo presentó, Argentina, Chad, Chile, China, Francia, Luxemburgo y Rusia. Se postularon en contra Estados Unidos y Australia, y se abstuvieron los representantes del Reino Unido, Lituania, Nigeria, Corea y Ruanda. Aunque el proyecto hubiese contado con nueve votos a favor, en lugar de los ocho que acabó obteniendo, no hubiese prosperado tampoco por el voto en contra de Estados Unidos, con derecho de veto en el Consejo de Seguridad. Con este proyecto de resolución, se fijaba un calendario de negociaciones, con una serie de condiciones que iba a imponer el Consejo de Seguridad de la ONU y que llegarían a su fin con una solución final al conflicto y con la futura retirada israelí de los territorios ocupados. Samantha Power, embajadora de Estados Unidos, mostró su descontento por el hecho de que "el borrador de resolución haya llegado al consejo sin discusión entre sus miembros, lo cual es muy poco frecuente teniendo en cuenta la importancia del tema". "La propuesta está en contra de los intentos para conseguir que palestinos e israelíes negocien la paz en un diálogo directo, al que debe llegarse en medio de una atmósfera mejor que propicie la solución de los dos estados", afirmó también Power. También quiso explicar su voto el representante de Francia, François Delattre. Lamentó que "no se haya podido llegar a un consenso sobre este tema". "Tenemos la necesidad de seguir intentándolo", añadió Delattre, cuyo país respaldó una propuesta anterior similar, aunque menos comprometedora que la que defendió hoy Palestina. Gary Quinlan, representante de Australia, el otro miembro que rechazó la propuesta junto a Estados Unidos, afirmó que su país "está a favor de negociaciones directas entre palestinos e israelíes, pero el borrador no apoyaba ese proceso, y por esa razón votó en contra". Por su parte, Riyad Mansour, el representante palestino en la ONU, expresó su disgusto ante el hecho de que "el Consejo de Seguridad de la ONU sea incapaz de asumir sus responsabilidades y siga paralizado frente a los llamamientos internacionales para lograr la paz en Oriente Medio". Mansour afirmó que "los dirigentes palestinos deben ahora analizar los siguientes pasos, y mañana se reunirán para decidirlos". Según el representante palestino, "el voto de hoy demuestra que el Consejo de Seguridad de la ONU no está preparado ni dispuesto para asumir sus responsabilidades, que llevarían a la adopción de una solución completa para resolver el conflicto entre Israel y Palestina".