CASO BÁRCENAS

El juez Bermúdez pide investigar los ‘papeles de Bárcenas’

Por Ana Pascual Ases2 min

España25-03-2013

En el escrito que ha presentado ante la Sala Penal, Bermúdez ha subrayado la separación en todo momento de ambos procedimientos, el de la trama de corrupción Gürtel y la supuesta caja B del PP. Además, ha añadido que la aparición de “unos pocos apuntes coincidentes en las contabilidades de la red Gürtel, la supuestamente manuscrita por Bárcenas y la oficial del PP no acreditan conexidad, salvo que se afirme que la red Gürtel era el instrumento de recaudación del PP a cambio de concesiones de contratos y obra pública”, en cuyo caso, dicha investigación no sería competencia suya ni de Ruz.

Bermúdez ha argumentado que esta trama es “solo una parte de la supuesta financiación ilegal del PP”, y por ello ha presentado la competencia para defender que debe ser él y no Ruz quien investigue las fotocopias con anotaciones contables de supuesto dinero B del PP. Por el contrario, el juez Ruz sí considera que existen conexiones entre ambos casos, pero para Bermúdez se trata de “meras coincidencias contables”. Asimismo, ha añadido que “no se puede afirmar que Gürtel fuera el mecanismo permanente de recaudación de dinero del PP a cambio de contratación pública”. Lo que ha explicado el juez es que la financiación ilegal no supone delito alguno, pero sí lo serían los cohechos, prevaricaciones, defraudaciones, y cometidos en relación con la misma. Sin embargo, lo que Ruz ha explicado es que el “no sostiene su competencia sobre la identidad Gürtel y PP en relación” con dichos delitos, sino sobre las coincidencias. El Juzgado 3 de la Audiencia Nacional ha señalado que “el Partido Popular es acusador” en el caso Gürtel, el cual es instruido por el Juzgado 5 de este tribunal, “de modo que no puede ser investigado en una pieza separada” como la que ha abierto Ruz con los ‘papeles de Bárcenas’. Según Bermúdez “es incompatible su posición activa y pasiva en el mismo proceso”. El juez también ha querido recordar que en febrero Ruz “sostuvo” que entre ambos casos no existía relación, criterio, que según Bermúdez, cambió después del informe policial. Hasta la resolución de Bermúdez se mantendrán activas sus diligencias previstas para el los días 4 y 5 de abril, pese a los problemas que sufrió con su estrategia después de que la Sala de lo Penal suspendiera el interrogatorio de Bárcenas ante su juzgado haciendo caso de la Fiscalía, que lo consideró “absurdo e innecesario”. Tras un mes de disputas entre ambos jueces, la Sala de lo Penal, instancia superior a ambos magistrados encargada de apaciguar sus discrepancias, de decidir quién de los dos es competente para investigar la contabilidad B del PP. Ruz rechazó el requerimiento de inhibición instado por Bermúdez, insistiéndole en que se echara a un lado y dejara en sus manos la instrucción de la causa. Ahora Bermúdez tiene intención de remitir a la instancia superior su exposición razonada durante los próximos días.