MEDIO AMBIENTE

Kioto fracasa en su misión de revertir el cambio climático

Por Javier M. Fandiño2 min

Sociedad27-03-2010

Quedan menos de dos años para que el Protocolo de Kioto llegue a su fin y todavía no se ha alcanzado un acuerdo estable que pueda relevarle. El actual tratado ha demostrado ser insuficiente y son pocos los países que cumplen las directrices acordadas. A pesar de que las naciones reconocen que es necesario actuar conjuntamente contra el calentamiento global, las distintas Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático demuestran que pocos quieren dar su brazo a torcer. ¿Qué habrá después de Kioto?

Con el objetivo de reducir las emisiones de seis gases que causan el calentamiento global, entre ellos el dióxido de carbono y el gas metano, en al menos un 5 por ciento respecto al nivel de 1990 durante el período 2008-2012, nace el Protocolo de Kioto en diciembre de 1997. El acuerdo, firmado por 129 países “que arrojan en su totalidad cerca del 61 por ciento de los gases contaminantes de todo el planeta” se presentaba como el gran medio para frenar el cambio climático y reconocía realizar una importante labor en la lucha contra el calentamiento global en el planeta al establecer objetivos obligatorios de limitación. La realidad ha demostrado ser completamente diferente a lo esperado y son muchos los países que incumplen el acuerdo. Asimismo, Estados Unidos, Australia, China o India decidieron retirarse finalmente del Protocolo. Por si fuera poco, muchos expertos tildan de “injusto” el acuerdo alcanzado en la ciudad japonesa puesto que no afecta por igual a los países y los objetivos varían según el volumen de emisiones contaminantes en 1990, perjudicando considerablemente a las naciones que han sufrido un importante proceso de industrialización en las dos últimas décadas. Ante este panorama se muestra necesario un nuevo proyecto, esta vez global, en la que no queden fuera del tratado grandes potencias, para frenar una amenaza real como es el cambio climático. La población mundial está cada vez más sensibilizada con este problema gracias a las numerosas campañas de concienciación realizadas por distintos organismos. Un claro ejemplo es la acogida masiva a nivel mundial de ‘La Hora del Planeta’, promovida recientemente por WWF/Adena. Igualmente, hay que recordar que en octubre de 2007 fue nombrado Premio Nobel de la Paz el ex vicepresidente de EEUU, Al Gore, por ser “probablemente el individuo que más ha hecho para crear una mayor comprensión mundial de las medidas que es necesario adoptar” para acabar con el calentamiento en el planeta, según declaró el Comité Noruego del Instituto Nobel. Un proceso natural A pesar de que se ha demostrado que el calentamiento global es un proceso natural, la actuación de los hombres ha propiciado que esta evolución se acelere. De acuerdo con unos estudios de la revista National Geographic el calentamiento global podría extinguir entre el 15 por ciento y el 35 por ciento de todas las especies del planeta en 40 años. Asimismo, la NASA ha demostrado que la temperatura terrestre ha aumentado en los últimos 100 años y que solamente entre 1951 y 1980, la temperatura media se ha incrementado casi 1ºC. Del mismo modo, según los cálculos del Comité Científico en Estudios Antárticos si la temperatura aumentase un 2 por ciento, el nivel del mar se ampliaría 50 centímetros en el año 2050, poniendo en peligro las ciudades más cercanas a la costa. Sin ir más lejos, un aumento de un metro en nivel del mar supondría el fin de ciudades como Alejandría o Estados como las Malvinas.