CASO GÜRTEL
La Justicia anula por ilegales las escuchas a los abogados del 'caso Gürtel'
Por Laura Laorden
1 min
España24-03-2010
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado una parte de las grabaciones telefónicas relacionadas con la trama Gürtel. Esta anulación puede suponer la impugnación de muchas otras pruebas relacionadas con el contenido de las conversaciones que se grabaron para frenar la trama. Pero el caso no termina, ya que los datos del “pen-drive” encontrado en la sede de la trama Gürtel es la prueba más importante.
La memoria USB que está en manos de la Policía es la pieza clave en el caso. En él figuran una serie de documentos mediante los que saldrán a la luz los pagos realizados a los imputados, entre los que se encuentran el ex diputado regional del PP Benjamín Martín o el ex diputado del PP en la Asamblea de Madrid, Alfredo Bosch Tejedor. Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid, ha declarado que el PP quiere que “el caso Gürtel se esclarezca hasta el final”, y que la anulación de las escuchas no debería servir para terminar con el caso. El Gobierno confía en el proceso judicial contra la trama de corrupción a pesar de la invalidación de las escuchas. Aunque esto pueda dificultar su tramitación, el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, recopiló un alto número de pruebas antes de recurrir a las escuchas, por lo que éstas no son la base del juicio contra la trama. Francisco Caamaño, ministro de Justicia ha declarado que el proceso sólo acaba de empezar y que “todavía va a tener mucho recorrido”. En los próximos días se conocerá la decisión final de la Sala sobre los recursos contra Garzón. Francisco Vieira, José Manuel Robledano y Emilio Fernández de Castro, los magistrados encargados del caso, han concluido las deliberaciones de los 23 recursos que fueron presentados contra Garzón. Robledano era partidario de considerar las escuchas como prueba, al contrario que Vieira y De Castro.