Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

TERRORISMO

La extradición de De Juana podría complicarse por cuestiones de forma

Por Alejandro RequeijoTiempo de lectura2 min
España20-11-2008

Extraditar al etarra José Ignacio De Juana Chaos no será sencillo. La Justicia española y británica intercambian información para aclarar la situación del ex preso y subsanar cuestiones jurídicas de forma que podrían dificultar su entrega.

El ex preso acudió el lunes 18 a declarar ante un juzgado de Belfast. Lo hacía seis días después de burlar su cita con el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, por lo que el magistrado dictó contra él una orden de detención internacional. La ausencia de un traductor en español hizo que De Juana tuviese que aplazar su declaración, circunstancia que aprovechó la Interpol para hacer efectiva su orden de detención. Finalmente, el etarra declaró ya detenido y con traductor tras lo que quedó en situación de libertad condicional. A partir de ahí, se inició el trámite para su extradición a España que deberá ser autorizada por la Justicia norirlandesa. Para ello, Velasco ya se ha puesto en contacto con su colega de Belfast al que le ha remitido el documento original de la Orden Europea de Detención (OED) cursada contra el ex preso. Los delitos de terrorismo ya son suficientes para lograr la entrega inmediata, pero sólo aquellos que estén penados con más de tres años de cárcel y el enaltecimiento por el que se reclama a De Juana tan sólo está castigado con dos años. En ese caso, otra posibilidad para forzar la entrega del etarra consistiría en alegar la doble incriminación. Se produce en los casos en los que el delito por el que el país solicitante reclama a una persona también esté tipificado en el país emisor. En este caso, la jurisdicción británica recoge una calificación similar al enaltecimiento del terrorismo bajo el nombre encourage of terrorism, pero no llega a ser lo mismo. En Reino Unido lo entienden como "alentamiento del terrorismo", más próximo a la inducción. Por estas razones, el juez británico quiere conocer el contenido de la OED así como el del Código Penal español en lo que al delito de enaltecimiento se refiere antes de la vista en la que se decidirá sobre la extradición de De Juana. Una carta leída en su homenaje El etarra, autor de 25 asesinatos en la década de los ochenta, abandonó el pasado 2 de agosto la cárcel tras haber cumplido un total de 21 años por sus crímenes y por escribir varios artículos periodísticos en los que enaltecía el terrorismo. Horas después de abandonar la prisión madrileña de Aranjuez –donde llevó a cabo tres huelgas de hambre- simpatizantes de la izquierda abertzale organizaron un acto homenaje en su honor a las puertas de una herriko tarberna de San Sebastián. El etarra, quien nunca se ha arrepentido de sus actos, no acudió al homenaje, pero en su lugar envió presuntamente una carta que fue leída por una mujer y en la que el terrorista elogiaba al terrorista Domingo Iturbe, alias Txomin, y empleaba expresiones habituales de su etapa como dirigente de ETA como Aurriera bolie, interpretado como “Adelante con la lucha armada”. Por estas razones, el juez de la Audiencia Nacional le imputó un posible delito de enaltecimiento del terrorismo.