CIENCIA-ÉTICA

La falta de ética y la ineficacia del proyecto mueve a diferentes sectores

Por María Reyes Romero3 min

Sociedad24-01-2008

A pesar de las promesas y esperanzas médicas del Ministerio de Sanidad con respecto a la primera clonación terapeútica en España, varios sectores han alzado su voz alegando falta de ética y proponiendo otras vías menos cuestionables moralmente y con resultados científicamente asegurados.

La primera clonación terapeútica en España ha sido aprobada después de la entrada en vigor de la Ley de Investigación Biomédica que suscitó tanto debate. Las reacciones con respecto a esta nueva decisión no se han hecho de esperar y frente a las promesas del Ministerio al respecto han sido muchas las críticas suscitadas. Elena Salgado, ex ministra de Sanidad, defiende que las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas afirman que "la investigación con células madre en España cuenta con gran aceptación entre la ciudadanía" además de asegurar que los comités científicos consultados por el Gobierno se han mostrado favorables. Sin embargo otros grandes sectores de la sociedad, entre ellos la Iglesia pero también biomédicos y profesionales del ámbito de la medicina, han expuesto sus objeciones al respecto y han señalado otras posibles vías para obtener incluso, resultados más seguros. Una de las grandes promesas con respecto a este proyecto, ha sido que en todo momento se utilizará la metodología contemplada en la Ley de Investigaciones Biomédicas que tantos problemas ocasionó en su momento. Ya entonces la Iglesia dejaba clara su postura: "Toda clonación humana atenta contra la dignidad de la persona". Pero el Partido Popular, gobernante de la ciudad en la que se llevará a cabo el proyecto, Valencia, también hizo enorme oposición a dicha ley por motivos éticos. Aseguró estar de acuerdo en la conveniencia de potenciar la investigación biomédica de España, aunque no por esta vía ya que según se afirmó en el Congreso desde las filas populares, la clonación humana, "escondida en la norma bajo el concepto de transferencia nuclear" es contraria a los criterios de las Naciones Unidas, la declaración de Helsinki y el Convenio de Oviedo. El presidente de los médicos españoles, Isacio Serio se ha mostrado reacio en cuanto a la moralidad de estas práctica y ha defendido la claúsula de conciencia con respecto a las mismas añadiendo que tomará posición propia cuando recibiera el informe de la Comisión de ética y Deontología del Consejo General. Pero la bioética no ha tardado mucho en alzar la voz. El Congreso de la Catedral de Bioética de Comillas ve como negativo desde el punto de vista moral, este primer ensayo de Valencia y por su parte, César Nombela, presidente de la Sociedad española de Bioética, sostiene que "no es ético crear o manipular embriones con el único fin de investigar". Además Nombela asegura que la clonación terapeútica carece de interés tras los "nulos resultados en otros países europeos" y la existencia de otras alternativas. Así tira por tierra otra de las bases sobre las que el Gobierno ha tomado esta decisión: la cura de enfermedades hoy intratables. También el Instituto de Ciencias de la Vida de la Universidad Católica de Valencia opta por esta otra vía de investigación y asegura que existe posibilidad de obtener material biológico experimental mediante el camino recientemente abierto de la reprogramación de las células adultas que tanta esperanza dio hace unos meses.