PERIODISTAS

Zarzalejos demanda a Losantos después de años y medio de insultos

Por LaSemana.es2 min

Comunicación19-11-2007

"Escobilla para los restos", "embustero", "miserable", "pobre enfermo" y "despojo intelectual" son algunos de los insultos salidos de la boca del periodista Federico Jiménez Losantos, presentador de La Mañana de la COPE contra el director de ABC, José Antonio Zarzalejos. Después de escuchar durante un año y medio injurias como éstas, Zarzalejos ha decidido demandar al periodista, pero no a la emisora.

El director de ABC, José Antonio Zarzalejos, ha presentado una demanda contra Federico Jiménez Losantos, director del programa La Mañana, de la Cadena Cope, por "intromisión ilegítima" en su honor al amparo de la Ley de protección civil del derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen. La demanda, cuyo relato ocupa cincuenta folios, se acompaña de transcripciones literales, actas notariales y certificaciones registrales, y recoge los "insultos, ultrajes y difamaciones" de Jiménez Losantos contra Zarzalejos desde enero de 2006 hasta los últimos días. Según ABC, el locutor de la Cope se ha referido al director de ABC en no menos de 100 ocasiones y ha empleado alrededor de "50 adjetivos a cada cual más insultante". Entre las expresiones con las que Jiménez Losantos se ha dirigido a Zarzalejos se encuentran las de "sicario", "necio", "inútil", "torgo", "detritus", "escobilla para los restos", "melón", "zote", "embustero", "traidor", "falsario", "miserable", "pobre enfermo" y "despojo intelectual". Además de reclamar a Jiménez Losantos una reparación mediante la correspondiente indemnización, el director de ABC pide que los términos usados se consideren intromisión ilegítima en su honor, que se le condene por ello, que cesen de inmediato, que la sentencia que se dicte sea publicada a su costa en El País, El Mundo y ABC y que el fallo sea leído literalmente por el demandado en su programa una vez entre las 6 y las 7 horas, otra entre las 7 y las 8 horas, y otra en la tertulia “por ser los espacios de su programa de radio en que se han producido los actos lesivos al derecho de mi representado”. Aunque lo habitual en este tipo de demandas es dirigirse también contra el medio de comunicación desde el que se consuma esa supuesta intromisión ilegítima en el derecho al honor, Zarzalejos no lo ha hecho "en consideración a la titularidad eclesiástica de la Cope", ya que su periódico defiende los valores cristianos. No obstante, un columnista de ABC, Juan Manuel de Prada, publicó un artículo de opinión el pasado 12 de noviembre en el que pedía que los obispos se hicieran responsables de los periodistas que hablan desde su cadena. “Desde hace años, la radio de los obispos ampara la sórdida campaña denigratoria que uno de sus locutores mantiene contra José Antonio Zarzalejos. Una campaña sostenida sobre sugestiones propias de la propaganda más manipuladora que ha causado enorme quebranto a este periódico; y, pese a todo, seguimos donde estábamos, defendiendo los valores cristianos en los que creemos, mientras nos llueven las bofetadas. (...) Los obispos están permitiendo (...) el desprestigio de quienes cada día nos partimos la cara por defender unos valores de los que se suponen que ellos son custodiosos.”, escribió De Prada.