PAÍS VASCO

El PCTV estará en el Parlamento aunque sea ilegalizado

Por Antonio Pérez Vicente2 min

España29-04-2005

Conde-Pumpido admite que si los interventores de PCTV-EHAK pertenecían al entramado de Batasuna habría pruebas importantes "para un futuro proceso de ilegalización" después de la constitución del Parlamento vasco.

El Gobierno permitió que PCTV-EHAK participara en el proceso electoral al no encontrar datos que evidenciaran su relación con ETA o con su brazo político. Pero finalmente el partido podría ser declarado ilegal después de que el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, haya admitido que si se demuestra que los interventores y apoderados de EHAK pertenecían a Euskal Herritarrok (EH) habría pruebas importantes “para un futuro proceso de ilegalización”. Por esta razón, la Fiscalía ha solicitado la lista de interventores de EH –herederos de Batasuna- en las elecciones del 2001 y las del PCTV del pasado día 17 de abril. Aunque se probara esa vinculación, Conde-Pumpido afirmó que la denuncia no se efectuaría de manera inmediata y que sería “probable” que “no se pueda presentar antes de la constitución del Parlamento Vasco”. La razón es que la aplicación de la Ley de Partidos “exige unos plazos, unas posibilidades de defensa y periodos probatorios”, con lo que los representantes en la Cámara vasca mantendrían sus escaños hasta el final de la legislatura. De producirse así, se repetiría la misma situación de los últimos cuatro años. Como sucedió en el pasado con Socialista Abertzaleak, el PCTV de ser ilegalizado, no perdería sus escaños pero cobraría menos dinero público por su actividad parlamentaria y pasarían a formar parte del grupo mixto. Ante esto, las representantes del partido ahora amenazado tildaron de “agresiones antidemocráticas” las acciones efectuadas por la Fiscalía general y exigieron el cese del “espionaje diario” que, a su juicio, está sufriendo EHAK. Asimismo, declararon que “esos interventores no eran de HB ni de EH”, a la vez que justificaron el apoyo recibido al aludir a “una marea de solidaridad” como respuesta a la ayuda logística que su partido solicitó. Mientras que José Luis Rodríguez Zapatero defiende que el anuncio de Conde-Pumpido se enmarca dentro de las investigaciones que está llevando a cabo la Policía y es “un acto más de los que viene realizando la Fiscalía”, el PP asegura que se trata de una “tomadura de pelo”, un “lavado de cara” y una estrategia de “propaganda” por parte del Gobierno.