REFORMAS EN EL CGPJ
El Gobierno reformará el método de elección de los magistrados del CGPJ
Por Alberto Pequeño Salgueiro
2 min
España24-09-2004
La pretensión del Gobierno de Zapatero de cambiar el método de elección de nuevos magistrados no ha sido acogida con agrado desde la mayoría conservadora y los miembros del anterior Gobierno. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, califica esta medida como "una puñalada a la democracia" mientras que miembros de la mayoría conservadora concluyen que dicha medida rompe unilateralmente las reglas del juego del pacto de Estado para la Justicia.
El Gobierno de Zapatero no quiere una mayoría conservadora en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Después de haber sido aprobada en el Congreso de los Diputados la proposición de ley, y de haber remitido posteriormente un anteproyecto de reforma legal para impedir que el CGPJ pueda designar a los magistrados del Tribunal Supremo y a los presidentes de los distintos tribunales superiores con los únicos votos de la mayoría de los conservadores, la disconformidad ha saltado a un primer plano. La corriente conservadora cuenta con 11 de los 21 magistrados que conforman la institución y por tanto, como la elección se determina por mayoría absoluta de los miembros, han reaccionado con rechazo hacia la nueva medida del Gobierno. Para estos, se están rompiendo las reglas del juego del pacto de Estado para la Justicia, y además, pone fin a la posibilidad de una coexistencia pacífica entre el Ejecutivo socialista y el actual Poder Judicial. El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, fue más allá con sus críticas hacia el Ejecutivo español, y no dudó en declarar que esta medida "es una puñalada a la democracia" que responde a l interés del Gobierno a "tener sometidos a los jueces". El portavoz popular declaró que de esta manera será “muy difícil” alcanzar acuerdos entre los dos partidos mayoritarios y esto afectaría también a la relación entre los grupos que forman la CGPJ. A pesar de todo, no todo son críticas hacia este nuevo modelo de elección de magistrados, al menos, en los ámbitos de actual control gubernamental se oyen voces a favor. Un portavoz del Ministerio de Justicia se refirió al nuevo método de elección como una medida que lo único que pretende "es alcanzar el mayor grado de coincidencia en el momento de cubrir dichos cargos, poniendo a cubierto al Supremo de un enfrentamiento político que pudiera empañar su independencia".