JUSTICIA

Sin acuerdo para la renovación de las instituciones

El portavoz del PSOE, Jesús Caldera

Por Amalia Casado3 min

España22-07-2001

Había que renovar al completo en Consejo General del Poder Judicial, y parte del Tribunal de Cuentas y del Constitucional. El jueves a mediodía, fuentes de ambos partidos anunciaban oficiosamente que había un principio de acuerdo que se rompió poco después sin que los motivos exactos estén del todo claros.

El jueves a última hora de la tarde comparecía ante los medios Jesús Caldera, portavoz socialista, en el Congreso de los Diputados. Anunciaba que se había llegado a un acuerdo con el PP respecto a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, pero no respecto a los del Tribunal de Cuentas y Tribunal Constitucional. Según Caldera, las declaraciones del presidente José María Aznar ese mediodía, acusando a los socialistas de arreglar problemas internos proponiendo determinadas candidaturas para las instituciones a renovar, habían ayudado a que no se llegara a ningún acuerdo más. Por otra parte, los socialistas se negaban a aceptar que Roberto García Calvo entrara a formar parte del Tribunal Constitucional, como había propuesto el Partido Popular, cuando, según Caldera, fue un "gobernador civil franquista". Caldera acusó al PP de actuar según una doble moral, "imponiendo vetos" a personas como Luis Martín Noval, ex ministro socialista, por tener un "alto perfil político", según los populares, y proponiendo por su parte a candidatos como García Calvo. También acusaba a los populares de vetar a la candidata del Partido Nacionalista Vasco, Margarita Uría. Minutos después de que Caldera anunciara que había acuerdo respecto al Consejo General del Poder Judicial pero no respecto a los otros dos órganos, el portavoz parlamentario del PP, Luis de Grandes, anunciaba un o todo o nada, sentenciando que no había acuerdo de ningún tipo y que había que consensuar todos los órganos de un a vez, sin caber la posibilidad de que se negociaran uno por uno y de forma separada. Atónitos quedaron los periodistas cuando De Grandes, además, aseguraba que se había llegado a un acuerdo total a mediodía que el PSOE supuestamente habría roto, no se sabe exactamente por qué. De Grandes negó que, en efecto, el PP hubiera vetado a ningún candidato como decían los socialistas, y tampoco a la candidata del Partido Nacionalista vasco, Margarita Uría. Las fuentes de los distintos partidos no pronunciaban la expresión tabú: ruptura de las negociaciones. El Partido Popular solicitó de forma unilateral ante el registro del Parlamento una cuarta prórroga, en la que pedía al Partido Socialista que cumpliera con su supuesto compromiso inicial y firmara el acuerdo total que los populares habían depositado en el registro y que sí habían firmado. Pero llegó el plazo y los cuatro folios registrados en el Congreso por el partido Popular sólo llevaban la rúbrica de Luis de Grandes. Sin acuerdo, y sin acuerdo sobre si había o no acuerdo, se corría la voz de que esta semana pudieran iniciarse, de nuevo, las conversaciones. En principio, el mandato de los actuales miembros del CGPJ termina el próximo día 25 de julio, y se tenía previsto desde el Gobierno que, por primera vez, se renovara puntualmente el órgano el próximo día 26 en un Pleno extraordinario del Congreso, que sigue convocado. Quizás aún se esté a tiempo, puesto que durante el fin de semana se ha comentado la posibilidad de que se entablen conversaciones de nuevo el lunes.