Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

TABACO

Las muertes por tabaco benefician el ¬bolsillo¬ de Sanidad

Por Covadonga de la CuestaTiempo de lectura1 min
Sociedad19-07-2001

La gigante tabacalera Philip Morris ha vuelto a sembrar la semilla de la discusión. El estudio del coste financiero de fumar encargado a la compañía Arthur D. Little International afirma que en la República Checa los fallecidos por enfermedades relacionadas con el humo supusieron un ahorro de 30 millones de dólares en 1999.

¿Cuál es el origen de tal conclusión ? Por ejemplo, el Gobierno checo se ahorró tener que sostener las aportaciones de vivienda y salud a los fumadores fallecidos prematuramente. El estudio añade que, en todo caso, los impuestos que el Gobierno recibe de los cigarrillos supera el presupuesto de la salud pública, los días de trabajo perdidos y los incendios provocados con colillas. Además, "los efectos indirectos positivos" de fallecimientos prematuros evitan las inversiones estatales en salud, pensiones, cuidados sociales y vivienda para la población más anciana. En total, los beneficios oscilan en torno a los 146 millones de dólares y esta situación, según fuentes de Philip Morris, es propiciada por la industria tabacalera. Otras voces se han alzado para contradecir el discutible informe. Es el caso del doctor Douglas Bettcher, coordinador de las negociaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre un tratado de control de tabaco, que cuestiona: "¿Es acaso racional o ético para una sociedad o un gobierno considerar que la muerte prematura de su población es preferible? Nosotros no pensamos eso". Los grupos antitabacalera se han unido a las críticas poniendo en tela de juicio la autenticidad del documento. El 80 por ciento del mercado checo es controlado por Philip Morris y la presentación del estudio ha sido una estrategia que pretende hacer frente a las restricciones publicitarias a las que se ha visto sometida la multinacional. La gigante mundial del tabaco vuelve a suscitar el debate, días después de que una demanda de la UE que la implicaba en el contrabando de cigarrillos fuese desestimada por un tribunal de Nueva York.