JUSTICIA
Ruiz Polanco excarcela, Garzón encarcela
Por La Semana2 min
España05-03-2004
El pasado 23 de febrero, el juez Guillermo Ruiz Polanco excarcelaba al etarra Ibay Ayensa, que llevaba dos años en la cárcel en prisión incondicional. El plazo para que el juez solicitara una prórroga de la prisión incondicional se había terminado sin producirse dicha petición. Garzón ha vuelto a encarcelar al etarra al recibir de Francia una carta escrita por el terrorista que, según Garzón, “evidencia” su participación en otro atentado.
La carta recibida por Gazón ha sido enviada por la justicia francesa, que ha pedido una comisión rogatoria para juzgar a Ibay Ayensa y a otros dos terroristas más. Dicha carta, para Garzón, “evidencia la posible participación en el hecho descrito de Ibai Ayensa Laborda, miembro del comando Ekaitza de ETA, siendo la persona que manipuló y trasladó el artefacto explosivo junto con Sergio Medina Azanaza, que había entregado al primero Iker Isiegas, compuesto de pólvora y destinado a ejecutar un ataque contra el Banco de Santander de la avenida Sancho el Fuerte de Pamplona (Navarra)”. Ayensa alardea y se responsabiliza de haber colocado bombas lapa en varias ocasiones, una de ellas, la causa que instruye Garzón y por la que ahora lo ha encarcelado. En la carta, dirigida a la dirección de ETA, Ayensa nombra a otros terroristas implicados y pretende demostrar que es un terrorista en toda regla y que acumula suficientes méritos para formar parte de la banda: El juez de la Audiencia Nacional, Ruiz Polanco, excarceló a este terrorista el pasado 23 de febrero. Según el informe del Servicio de Inspección, Ruiz Polanco habría cometido una falta muy grave de desatención por no haber citado al susodicho terrorista en el plazo de dos años desde su detención para prorrogar su prisión preventiva. El Consejo General del Poder Judicial es el órgano de Gobierno del Poder Judicial, y entre sus competencias está la de exigir responsabilidad disciplinaria a los jueces. El Servicio de Inspección de este órgano, que ha elaborado el informe sobre Ruiz Polanco, ha solicitado a la Comisión Disciplinaria del CGPJ que se le abra expediente ala juez por “faltas muy graves” en la excarcelación de etarras. Las consecuencias contempladas por la comisión de dos faltas muy graves podrían abarcar desde la suspensión temporal de funciones, el traslado forzoso, e incluso la expulsión de la carrera judicial. La segunda falta muy grave a la que hace referencia el informe que el Servicio de Inspección ha presentado a la Comisión Disciplinaria es la dilación de diez meses en un procedimiento contra miembros del grupo Urbasa de ETA, un procedimiento que en mayo de 2003 solicitó el fiscal, y según el informe no ha sido dictado a día de hoy el auto de procesamiento.