Ébola
La justicia rechaza la querella interpuesta por el sacrificio de Excálibur
Por Gema Plaza
1 min
Sociedad26-11-2014
La denuncia presentada por PACMA se realizó con un supuesto de delito de prevaricación, al parecer el partido animalista presentó la denuncia el 6 octubre, argumentado que el artículo 12 de la ley 1/90 de protección animal de la Comunidad de Madrid detalla que antes de que se lleve a cabo el sacrificio de cualquier animal, es necesario un diagnóstico que verifique el animal ha contraído la susodicha enfermedad.
Después de la pertinente deliberación por parte de la Sala de lo Penal y del Tribunal Superior de Justicia, ambos han decidido no admitir a trámite la querella por la muerte de Excálibur. Así queda explicado en el auto fechado el 25 de noviembre, donde se refleja que la consejería de Sanidad justificaba este sacrificio para evitar la transmisión del virus ébola y además añaden que se le administraron sedantes para que no sufriera, sin realizar ningún estudio previo para saber si el animal se había contagiado por el virus. Según señala el auto, “No aportada, por tanto, la resolución administrativa de la que pretende extraerse la responsabilidad penal, carecemos de datos para determinar siquiera la autoridad concreta de la que emanó y sus exactas motivaciones”. Asimismo, los magistrados han decidido rechazar la admisión a trámite de la querella por no constituir delito los hechos en los que se basa. Pero todavía no está todo perdido para la familia de Excálibur, los cuales pueden presentar una interposición de recurso de súplica en un plazo máximo de tres días. Además de la querella presentada por PACMA, la asociación animalista ACM, también ha interpuesto una denuncia por el sacrificio del animal. Por su parte, Teresa Romero y su marido agotarán todas las vías posibles para que se haga justicia ante el injusto sacrifico de Excálibur. En primer lugar han presentado una solicitud en la Comunidad de Madrid para poner en marcha un procedimiento de responsabilidad patrimonial, además de la reclamación de 150.000 euros en concepto de daño causado por el sacrificio de su perro. También han interpuesto una demanda civil contra Javier Rodríguez, por vulnerar el derecho al honor.