BANCA
Bankia puede reclamar los 15 millones gastados con las tarjetas
Por Selene Pisabarro2 min
Economía05-10-2014
El presidente del FROB ha explicado Bankia puede reclamar los 15,25 millones de euros que 86 exdirectivos de Caja Madrid se apropiaron. A su juicio, aunque las tarjetas hubieran sido cedidas para gastos privados, se debían haber declarado a Hacienda en su momento, algo que no ha sucedido hasta ahora.
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha afirmado que, junto con el Banco Financiero de Ahorros (BFA) y Bankia, está legitimado para exigir que devuelvan el importe puesto que la entidad había recibido una gran cantidad de ayuda pública que podría haber sido menor de no haber existido estos cargos. Su director general, Antonio Carrascosa, decidió emprender esta acción el pasado junio cuando elaboró un informe que remitió a la Fiscalía Anticorrupción ante un documento que había enviado Bankia que ponía en su conocimiento la existencia de estas “tarjetas opacas”. Sin embargo, el despacho Herbert Smith Freehls contradice al FROB y ha advertido al actual presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, que sólo está legitimado para reclamar 245.200 euros que fueron cargados directamente por vía extrajudicial. Esto significaría que Bankia no podría exigir de vuelta el total de los 15,25 millones restantes de la etapa de Caja Madrid (ahora inmersa en Bankia). En cambio, desde el FROB, Carrascosa argumenta que si ese dinero no hubiera salido de Caja Madrid, el resultado hubiera sido el mismo: habría perdido toda su participación en BFA y Bankia, pero la inyección de los fondos públicos hubiera sido menor y esto legitima a al FROB, BFA y en su caso Bankia a reclamar los mismos. Además, el presidente añade que hay indicios de delito puesto que se trataba de gastos personales que tendrían que haberse declarado a Hacienda. Entre estos gastos, tres millones se gastaron en restaurantes, 1,5 en desplazamientos y viajes y alrededor de 700.000 euros en ropa y complementos. Miguel Blesa sigue dando de qué hablar a pesar de que hace más de cuatro que dejó su cargo como presidente de Caja Madrid pero aún se cuestiona su mala gestión. Blesa, sin experiencia financiera, llegó a su cargo de la mano del que fue presidente del Gobierno, José María Aznar, y estuvo al frente de la presidencia de Caja Madrid durante 16 años en los que llegó a ser la cuarta entidad financiera de España. Blesa compró un banco inmobiliario de Miami, el City Bank of Florida, lo que ha llevado a la Audiencia Nacional a investigar las presuntas irregularidades cometidas y a la posterior encarcelación del ex directivo. Incluso en el 2009 se desató una batalla entre el exministro Alberto Ruiz-Gallardón, que le apoyaba, y Esperanza Aguirre, que prefería a Ignacio González para el puesto. Sin embargo, Mariano Rajoy acabó designando al exministro popular Rodrigo Rato, cuando la caja ya estaba al borde del abismo. Con Rato, en el 2010, en plena crisis financiera, los sueldos de los directivos y de los consejeros aumentaron, lo que provocó que en el 2012, el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, le citara como imputado para declarar por, entre otros, delitos de falsificación de cuentas y administración desleal. Además, el juez también imputó a otros 32 altos cargos por administración desleal de las prejubilaciones, maquinación para alterar el precio de las cosas, fidelidad y lealtad y apropiación indebida.