Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

CASO NÓOS

La confesión del contable de Nóos inculpa a Torres y Urdangarin

Por Fernando GarcíaTiempo de lectura3 min
España03-07-2014

Nuevo giro en el caso Nóos. Tan solo ocho días después de que el juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, José Castro, imputase a la infanta Cristina de Borbón, un nuevo testimonio puede dar un vuelco a la investigación. Marco Antonio Tejeiro Losada, excontable de Nóos, ha decidido colaborar con la Justicia al confesar por escrito al fiscal Pedro Horrach como funcionaba el entramado delictivo de la sociedad.

Horrach ha presentado este mediodía el escrito de confesión, de nueve folios, en el que el imputado, y cuñado de Diego Torres, ha desvelado como se enriquecieron ilegalmente con facturas falsas y contratos no realizados. El excontable también ha dado datos sobre el reparto de los beneficios entre Torres y Urdangarin. El testimonio podría dar lugar a beneficios penales por arrepentimiento y colaboración. La confesión podría acarrear que el juez Castro volviese a citar a Marco Antonio Tejeiro para incluir su confesión, lo que retrasaría el proceso al menos dos semanas. El excontable se ha convertido en el primer colaborador arrepentido en el caso, que podría otorgar pruebas para la acusación por prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la administración, tráfico de influencias, fraude fiscal, estafa, falsedad en documento oficial y falsedad en documento mercantil, que se siguen contra los dos dirigentes de la red fraudulenta, Torres y Urdangarin y el resto de los imputados. La confesión podría beneficiar indirectamente a la causa de la infanta Cristina, acusada de delito contra la Hacienda pública y blanqueo de capitales, ya que el escrito constata que su esposo y Diego Torres serían creadores y jefes absolutos de operativo que pudo haber malversado seis millones de euros del erario público a través de Nóos y Aizoon. Tal y como señala Tejeiro, todas las empresas “operaban como un solo grupo". El ahora colaborador de la Justicia ha manifestado que Aizoon, empresa propiedad de la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, emitía facturas falsas a Nóos para desviar fondos. Además, otras compañías del entramado simularon contrataciones falsas para desgravar (Aizoon no tenía ningún empleado). Tejeiro ha vinculado acciones destinadas a evadir impuestos a través de la estructura fiduciaria internacional con ramificaciones en Belice y Gran Bretaña, pero solo ha señalado como usuario de esta red a su cuñado Diego Torres, sin poder implicar a Urdangarin. La confesión deja fuera de la trama delictiva a la infanta Cristina El escrito no cita en ninguna ocasión a Doña Cristina, ni a la hermana del arrepentido y exposa de Torres, Ana María Tejeiro, lo que podría reafirmar lo alegado en el recurso presentado por la defensa y la fiscalía para desimputar a la infanta. El documento es un capítulo más de la guerra entre el juez Castro y el fiscal Horrach, que se ha trasladado a los órganos de la Justicia, con las críticas a las actuaciones del acusador por parte del CGPJ, y del magistrado instructor por la Fiscalía del Estado. El juzgado de Palma ha registrado quince recursos al auto dictado por su titular, el juez Castro el pasado día 25. Tres los han planteado las acusaciones (Fiscalía, Manos Limpias y grupo municipal socialista de Valencia), aunque difieren entre ellos. Mientras Horrach pide la desimputacion de la infanta, Manos Limpias solicita que sea acusado el secretario de las infantas, Carlos García Revenga. El resto de los recursos corresponden a los imputados en la causa. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz- Gallardón, les ha conminado a mantener la calma en sus actuaciones, pero a la vez ha remarcado que su actuación debe contar con las garantías de independencia. "Desde luego, ni el Gobierno ni el Ministerio de Justicia debe pronunciarse sobre un procedimiento en el que el Poder Ejecutivo no tiene participación, sino que es participación exclusiva del Poder Judicial. Nosotros, respetando absolutamente la independencia del Poder Judicial, estaremos en todo caso a las soluciones que establezcan nuestros jueces y nuestros tribunales", ha manifestado Gallardón.