Caso Nóos

La Infanta acude a declarar y niega conocer la gestión de Nóos y Aizoon

Por Adriana Robledo3 min

España08-02-2014

La declaración de la Infanta doña Cristina desvela el misterio el 8 de febrero. La primera de las cuestiones era si bajaría el paseíllo de los 37 escalones que llevan a los juzgados de Palma de Mallorca en coche o en andando. Tanto la Fiscalía como la policía aceptaban que la Infanta doña Cristina llegase en coche. La Infanta ha contestado a más de 400 preguntas realizadas por el juez Castro durante las cinco horas que ha durado el interrogatorio y ha negado conocer el funcionamiento y la gestión de las empresas Nóos y Aizoon.

La Infanta Cristina llegó este sábado los juzgados de Palma a las 9:58 donde contestó a las preguntas del Juez José Castro durante cinco horas. En su interrogatorio se le han mostrado diferentes facturas y comprobantes de gastos personales cargados a la empresa Aizoon, la cual comparte al 50 por ciento con su marido. Doña Cristina ha declarado que esos tickets eran suyos pero que desconocía que los fondos con los que pagaba formaban parte directa de la sociedad Aizoon. El juez se ha mostrado insistente con respecto a este tema. Aunque, en relación con los comprobantes de gasolina, la imputada ha declarado que eran sus escoltas los que hacían frente al pago por lo que ella desconocía cómo se sufragaban. La tarjeta de crédito de Aizoon con la que contaba doña Cristina de Borbón la utilizó sin saber que este acontecimiento fuera irregular. Según los datos aportados por Agencia Tributaria durante la instrucción, el importe llega hasta los 698.824 euros utilizados por los Duques para gastos puramente particulares. El letrado ha indicado que, cuando a la infanta se le ha preguntado por Aizoon, ha declarado que no “sabía que en su casa había una empresa”. Según el juez, esta empresa era utilizada por ambos como pantalla fiscal y, así, repartir beneficios. Ambos abogados de la acusación, Virginia López de Manos Limpias y Manuel Delgado, del Foro Cívico de Julio Anguita, denunciaron al terminar la sesión del interrogatorio que se estaba utilizando la “teoría del amor” para usar a Urdangarin como “cortafuegos”. Además, Delgado ha avanzado que pedirán un nuevo peritaje en el futuro del proceso para que quede claro que “la facturas falsas, son falsas” y que cuando se levanta el velo de una sociedad hay que levantarlo completo, para saber de dónde sale el dinero y a dónde llega". Pese a que ninguno de los dos ha salido satisfechos en la declaración de la infanta, ambos han elogiado el rigor del Juez Castro durante el interrogatorio y Delgado ha comentado que ha dejado poco trabajo para los abogados en ese sentido. Delgado ha comentado en el receso de las 16:30, cuando el interrogatorio pasaba al fiscal Horrach, que la declaración ha sido “muy exigente” aunque lamenta que doña Cristina haya contestado con “evasivas”, lo que, para él, “evidencia el absurdo que se está viviendo”. Con respecto a las evasivas en las respuestas de la hija del Rey el letrado, tras un receso del interrogatorio ordenado por el juez, ha afirmado que la Infanta está contestando con muchas evasivas y que, en muchos temas, la respuesta habitual es “no sabe, no contesta”. El abogado de la acusación ha comentado que la Infanta iba muy preparada al interrogatorio y que está delegando en su esposo la gestión de las empresas por las que se le imputa de blanqueo de capitales y delito fiscal. Además, según el abogado, está "ejerciendo su derecho a no contestar una verdad que no le comprometa". El letrado comentó que “no se va a esclarecer la verdad” puesto que “no está reconociendo nada que la pueda comprometer”. La Infanta ha reconocido que su padre, el Rey Don Juan Carlos de Borbón, le había dicho a Urdangarin que dejara los negocios relacionados con Nóos.