Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

Tribunales

La Audiencia Nacional reabre el caso del acto de apoyo a Otegi

Por Adriana RobledoTiempo de lectura2 min
España11-02-2013

Todo comenzó hace un año. El pasado 28 de enero de 2012 se celebró frente a la cárcel de Logroño un acto al que acudieron representantes de Amaiur y ERC. Durante el movimiento se desplegó una pancarta y se leyó un comunicado donde se hizo referencia a los 837 días que el exportavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi llevaba “secuestrado por el estado español, siendo su único delito promover e impulsar el escenario actual en el que está inmersa toda la sociedad vasca”. Por esto el juez Fernando Andreu ahonda en el caso archivado en marzo del pasado año.

El motivo por el cual se inició la investigación fue que los hechos podrían esconder "un cierto grado de relevancia penal". La Sección Segunda de la Sala de lo Penal recoge la apelación de la asociación de Dignidad y Justicia (DyJ) con el que se ordena al juez Andreu que pacte la “apertura de unas diligencias previas de investigación” a fin aclarar si los participantes cometieron un delito de honra hacia el terrorismo. A la movilización acudieron diputados de Amaiur como Iñaki Antiguedad, Rafael Larreina, Xabier Mikel Errekondo, Jon Iñarritu y Maite Aristegui y el de ERC Joan Tardà. El magistrado Enrique López, informador del auto, decreta al instructor que identifique a los promotores del acto e investigue el contexto para decidir si los participantes tenían un claro ánimo de enaltecer o justificar" las actividades de la banda terrorista ETA. La causa de archivar el caso fue que el juez Andreu recibió un informe de la Dirección General de Tráfico donde se apuntaba que durante el acto "no se observó ninguna conducta que fuera merecedora de sanción penal o administrativa". Aun así la Sala considera que no es suficiente con este informe y sino que es indispensable "una valoración jurídica sobre la naturaleza de los hechos denunciados, para lo cual se debe hacer un estudio pormenorizado de los mismos". Conforme a esto, los magistrados declaran que "Ante la decisión de archivo, entendemos que esto no se ha hecho, puesto que el procedimiento penal no se ha llegado ni a iniciar". La asociación considera que los diputados pueden haber cometido el delito de enaltecimiento al terrorismo por secundar el acto, como otras quince personas, propiciado por la platadorma “Arnaldo Askatu, Politika Askatu”, (Liberad a Arnaldo, Liberad la Política.) Los participantes también homenajearon a los demás componentes del “caso Bateragune” como Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta y Rafael Díez Usabiaga. Dignidad y Justicia considera la exhibición de la fotografíade Otegi y el calificativo de “héroe” son un insulto y una ofensa hacia las víctimas del terrorismo y exalta la figura de los condenados pertenecientes a ETA. El escrito detalla que "Otegi nunca ha renunciado públicamente a ETA, su historia y sus asesinatos. Nunca ha pedido perdón por haber formado parte de una organización que tantísimo daño nos ha causado a muchos familiares de los asesinados y que tiene un gran historial delictivo relacionado con el terrorismo y su enaltecimiento".