Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

ETA

La Fiscalía recurre la libertad condicional de Bolinaga

Por Raquel González Tiempo de lectura3 min
España05-09-2012

Pedro Rubira, fiscal de la Audiencia Nacional, ha recurrido este miércoles la puesta en libertad condicional de Josu Uribetxeberria Bolinaga, preso de ETA por secuestrar a José Antonio Ortega Lara, tras considerar que “padece una enfermedad grave e incurable pero no se encuentra en situación de riesgo inminente o de peligro patente para su vida” y que no consta su arrepentimiento. El recurso presentado ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional contra la decisión de excarcelar al etarra por parte de José Luis Castro, el juez de Vigilancia Penitenciaria, ha provocado que el fiscal considere que dicha decisión no cumple los requisitos legales y solicita que se revoque y quede sin efecto la excarcelación de Bolinaga.

El artículo 92.3 del Código Penal exige que, para conceder la libertad condicional a enfermos, su vida ha de presentar una situación de “peligro patente” o que se trate de “enfermos muy graves con padecimientos incurables” y, de esta manera, no es necesario cumplir algún otro requisito. En esta línea, la Fiscalía sostiene que la situación del enfermo, según los informes médicos, no es “terminal”, por lo que resulta “imprescindible” para su excarcelación, “formular una declaración de arrepentimiento”, tal y como consta en el artículo 90 del Código Penal. El recurso mantiene que Bolinaga no ha manifestado su intención de desvincularse “de la organización terrorista o su entorno, ni tampoco que haya formulado declaración de rechazo o abandono de su pasado delictivo o petición de perdón a las víctimas de sus delitos”. Además, Rubira, sostiene en su informe que Castro “vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva originando indefensión” ya que el juez no comunicó “las diligencias finales ejecutadas por el órgano judicial” en su visita al Hospital de Donostia el 28 de agosto. En este sentido, la Fiscalía detalla que no pudo “intervenir” en dichas diligencias y que el juez no le facilitó ni el traslado del acta de la visita del día siguiente, ni el informe médico del 22 de agosto realizado por los oncólogos del hospital. Por ello, Rubira señala que “esta falta de notificación al Ministerio Fiscal en este caso es de suma gravedad, por cuanto afecta no sólo a aspectos procesales sino también a aspectos sustantivas de la propia concesión de la libertad condicional”. Posteriormente, el fiscal acusa al juez Castro de desarrollar “unas prácticas que no son aceptables por la indefensión que generan y porque son claramente contrarias a las garantías básicas del proceso penal en un Estado de Derecho”. Respecto a la concesión del tercer grado de libertad, Rubira sostiene que esta decisión supone “una quiebra de los principios de audiencia y contradicción” del proceso penal inquisitivo, equiparable “a la actuación de un juez o un tribunal que tras la celebración del juicio” decide “practicar nuevas diligencias antes de dictar sentencia”. Fernando Grande-Marlaska el presidente de la Sala de lo Penal, ha renunciado a su potestad de pedir al Pleno que se revise la decisión de Castro de excarcelar al etarra y, según furentes jurídicas, serán los magistrados quienes estudien la apelación y tomen la decisión. Según el artículo 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los jueces de lo Penal podrán ser llamados para formar Sala a pesar de que la ley no lo exija "cuando el presidente o la mayoría de aquellos lo estime necesario". El rechazo de la excarcelación de Bolinaga por parte de la Fiscalía ha sido apoyado por varios políticos del Partido Popular. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha señalado que “se diferencian perfectamente cuales son los requisitos que hacen falta para adquirir el tercer grado y cuales son los requisitos distintos que son necesarios para la excarcelación”, haciendo referencia al incumplimiento de algunos de ellos. Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha destacado que ella nunca hubiera tomado la decisión de conceder la libertad a Bolinaga y que esto está generando “mucho descontento” en el seno del PP, una polémica que estalló el pasado lunes en una reunión celebrada en Génova. El ex ministro Mayor Oreja discrepó con las palabras pronunciadas por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, tras dar una explicación sobre la excarcelación del etarra. Finalmente, el presidente popular vasco, Basagoiti, pidió que el tema se zanjara y mostró su preocupación por las consecuencias negativas que podía tener en las elecciones del próximo 21 de octubre en el País Vasco y Galicia. Fuera del PP, también ha sido comentado este asunto. Rosa Díez, la portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), ha mostrado su agrado con la decisión del fiscal y ha manifestado su esperanza de que permita que "la ley se cumpla para hacer justicia". El lehendakari Patxi López ha lamentado “profundamente” que haya una “bronca en el PP” en relación a la excarcelación de Bolinaga.