SORTU

El tribunal Supremo ilegaliza Sortu

Por Caterina Crespo2 min

España24-03-2011

La Sala 61 del Tribunal Supremo, presidida por Carlos Dívar, tras dos reuniones celebradas este miércoles y en las que se debatió la ponencia del magistrado Carlos Lesmes, quien abogaba por la estimación de las demandas concluyó con que SORTU es un intento de Batasuna para colocarse en las elecciones. El Tribunal Supremo ha considerado probada la continuidad de Sortu con la ilegalizada Batasuna y le ha denegado su inscripción como partido en el registro del Ministerio de Interior. Sortu tiene la opción de recurrir. Sobre la posibilidad de si puede llegar a ser aprobado si finalmente presenta un recurso de amparo ante el alto tribunal, los catedráticos de Derecho Constitucional consultados creen que el Constitucional no torcería la decisión del Supremo. De los 16 magistrados hay que destacar que tres estaban a favor de legalizar el partido.

Sortu recurrirá el auto del Supremo, una vez se notifique previsiblemente, a principios de la próxima semana ante el Tribunal Constitucional como última esperanza de participar en las elecciones del 22-M. Sin embargo, al tratarse de un recurso de amparo ordinario su resolución no goza de los plazos preferentes de los recursos electorales. De esta forma, si el Alto Tribunal lleva una tramitación «normal», como en cualquier recurso de amparo, las posibilidades de que se resuelva antes de la celebración de los próximos comicios del 22-M son pocas. Sortu no ha presentado pruebas claras de que no tengan relación con ETA, y se ha probado que sí hay relación con Batasuna. Con Batasuna legal hubo 676 asesinatos cometidos por la banda terrorista. Y desde el alto al fuego, la policía a arrestado a presuntos etarras, todos con delitos a sus espaldas y en ningún momento SORTU ha contestado al interés general y del público si está a favor, en contra, con o a parte de la banda terrorista. Esto ya no se trata de un tema político si no de justicia social y de unos principios básicos que se deben respetar. Además no es fácil engañar al Constitucional ni ha llegado a una resolución sin fundamentos. Una de las pruebas más evidentes es que en el informe de la Benemérita se aludía a un documento de noviembre de 2010 incautado a EKIN, en el que demostraba un acuerdo secreto entre Batasuna y Eusko Alkartasuna garantiza la presencia de los proetarras en el Parlamento de Navarra y, por extensión, en las Juntas Generales de las tres provincias vascas y en los ayuntamientos de las grandes ciudades.Ese documento estaba firmado por Batasuna de Navarra en noviembre de 2010, y se trataba de la propuesta de negociación con EA, con vistas a conformar una coalición electoral. El presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, ha asegurado este jueves que la apuesta por la paz del nuevo partido de la izquierda abertzale, Sortu, es "sincera" y que la sentencia emitida el miércoles por el Tribunal Supremo (TS) que les ilegaliza se quedará en una "pequeña anécdota" y ha reconocido que hubiera preferido que el TS les hubiera legalizado. Ha ironizado al afirmar que la Justicia española ha demostrado, con esta decisión, que, "cuando quiere, es muy rápida". Asimismo, ha insistido en que cree que estarán en las elecciones porque "tendrán previsto otras formas de presentarse".