CASO GARZÓN

El juez Valera queda apartado de la causa contra Garzón temporalmente

Por Felipe E. Larach1 min

España28-04-2010

Un nuevo frente abierto en “el caso Garzón”. Esta vez el afectado ha sido Luciano Valera, el juez del Tribunal Supremo que investiga a Baltasar Garzón, por una presunta prevaricación en la investigación de los crímenes del franquismo. El demandante es el propio Garzón, que acusa al juez del TS de tener “intereses indirectos” en el caso que enjuicia. Valera ha dado trámite a la recusación contra sí mismo y quedará provisionalmente apartado del caso hasta que se llegue a un acuerdo.

Con esta recusación se imputa al juez Valera de orientar a las partes demandantes, Manos Limpias y la Falange Española de las Jons, esta última ya expulsada del proceso, cómo y cuándo presentar sus escritos de acusación contra el juez Garzón, para que estuviesen de acuerdo con la ley vigente. Baltasar Garzón acusa a Valera de “no ceñirse al proceso e incurrir en valoraciones sobre circunstancias ajenas a éste”. El primer efecto que tiene esta decisión es que el juez Valera permanecerá provisionalmente apartado de la causa que dirigía, mientras sea tramitada la recusación. Esto impide que se resuelva la apertura del juicio oral, que hubiera determinado la suspensión cautelar de Garzón. El magistrado de la Audiencia Nacional también ha pedido la expulsión de Manos Limpias, por “haber presentado dos escritos de acusación corregidos y con defectos de forma”. Si se lograse esta petición el proceso que acusa a Garzón sería archivado, pero por el momento quedará en manos de otro magistrado. Será la Sala de lo Penal quien decida si sustituye de forma definitiva a Valera. El Pleno de la sala ha dado tres días de plazo para que las distintas partes implicadas en el procedimiento se posicionen en el asunto. Por su parte el juez Luciano Valera elaborará su propio informe donde especificará si está de acuerdo con las razones expuestas por Garzón.