Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

JUSTICIA

Caamaño y Dívar también cuestionan la competencia universal de la Audiencia

Por Martín CastroTiempo de lectura2 min
España05-05-2009

“¿Quiénes somos nosotros para arreglar la casa ajena cuando tanto hay que arreglar en la nuestra?”. Con esta afirmación, Dívar quiso zanjar el debate abierto tras esa vorágine de nuevas investigaciones internacionales estimuladas por magistrados españoles como Garzón, Velasco y Andreu, entre otros. Según Dívar, es necesaria la modificación, al menos parcial, de las competencias en materia de jurisdicción universal que la legislación atribuye actualmente a la Audiencia Nacional.

Desde que en 1998 el juez Baltasar Garzón saltó a los titulares internacionales al procesar por terrorismo, genocidio y torturas al ex dictador chileno Augusto Pinochet y lograr su detención en Londres, la Audiencia Nacional española ha iniciado una serie de investigaciones internacionales. Amparándose en la Ley Orgánica del Poder Judicial, 2005, varios magistrados españoles tienen abiertas hasta trece causas contra ocho países. Ante esta avalancha el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, ha solicitado una reforma legal que limite los casos de jurisdicción universal, argumentando la sobrecarga de trabajo que padece la justicia en España. Para el fiscal general del Estado, Conde Pumpido, “la Audiencia Nacional no puede ser en un juguete en manos de personas que buscan protagonismo”. La posición de la Fiscalía coincide con la del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, quien apuesta por dar más validez a los tribunales internacionales. La prisión de Guantánamo acumula dos de las causas, la primera nació de una querella contra seis presuntos “responsables jurídicos” de la creación del centro, la segunda está abierta por Baltasar Garzón e investiga a los posibles “autores materiales, inductores, cooperadores necesarios y cómplices” de presuntas torturas cometidas en esta prisión. El gobierno chino es uno de los que más causas tiene abiertas. Santiago Pedraz dirige una investigación de los disturbios en Tíbet en marzo de 2008. Su compañero Ismael Moreno investiga el supuesto genocidio perpetrado por el Gobierno chino en el Tíbet durante las decadas de los 80 y 90, además de otra querella presentada por el movimiento Falun Gong contra el líder chino Jia Qinglin por supuestos delitos de genocidio y torturas. Moreno también instruye una querella de supervivientes españoles del Holocausto contra 4 miembros de las SS, además de la denuncia por la supuesta "inhibición" del Gobierno de Francisco Franco ante los crímenes nazis. Israel, Ruanda o El Salvador El juez Fernando Andreu tiene abiertas tres causas: una contra Israel por un ataque a la franja de Gaza en 2002 en el que murieron un líder de Hamás y 14 civiles; y otra contra 40 militares de Ruanda a los que acusa de la muerte de más de cuatro millones de ruandeses en los noventa; y la última es una investigación abierta después de que el buque español "Marqués de la Ensenada", que lucha contra la piratería en aguas de Somalia, apresará el miércoles a 7 presuntos piratas. Entre las causas más antiguas que investiga la Audiencia Nacional española están el asesinato de seis jesuitas en El Salvador en 1989, el genocidio cometido en Guatemala entre 1978 y 1986, además de la querella contra trece altos cargos marroquíes por delitos de genocidio y torturas por la desaparición de cientos de saharauis.