SALUD

Sanidad propone la financiación de ‘bebés medicamento’

Por Javier M. Fandiño2 min

Sociedad25-03-2009

El éxito de la utilización del Diagnóstico Genético Preimplantacional (DGP) en Sevilla para seleccionar un embrión capaz de curar la enfermedad de Andrés Mariscal hace que el Ministerio de Sanidad y Consumo medite su financiación. Mientras tanto, se extiende el temor a que esta técnica permita la creación de "bebés a la carta".

El ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, ha propuesto al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) la financiación pública mediante fondos de cohesión del Diagnóstico Genético Preimplantacional (DGP). Esta técnica permite la selección de embriones libres de anomalías y mutaciones genéticas mediante un tratamiento de fecundación in vitro. De ser aprobada esta propuesta, el Diagnóstico Genético Preimplantacional se canalizaría mediante centros de referencia seleccionados por las propias comunidades autónomas. Además, estaría disponible de forma gratuita para las parejas que lo precisen a partir del próximo año. La aprobación de la Ley de Reproducción Humana Asistida en el año 2006 abrió la posibilidad a la utilización de este procedimiento. Desde entonces, se han enviado 46 solicitudes a la Comisión Nacional de Reproducción Asistida, organismo encargado de aprobarlas, pero únicamente ocho de ellas han sido aceptadas. Entre todas las solicitudes cursadas sobresale el caso de Andrés Mariscal, curado de una anemia congénita severa gracias a la implantación de células madre provenientes del cordón umbilical de su hermano Javier, bebé seleccionado mediante esta técnica. No obstante, la difusión de esta técnica trae consigo una serie de temores y debates éticos. Se ha extendido la idea de que el DGP puede utilizarse para la creación de un “bebé perfecto” o “a la carta”. Esta línea de pensamiento se ha visto incrementada por la existencia de clínicas estadounidenses que ofrecen la posibilidad a los padres de escoger los rasgos físicos de sus hijos. Sin embargo, la Ley de Reproducción Humana promulgada en España en el año 2006 incapacita la utilización de esta técnica para dichos fines, ciñendo su utilización para la detección de enfermedades hereditarias graves incapaces de ser tratadas tras el nacimiento o a aquellas que puedan comprometer la viabilidad del preembrión. Por otro lado, la inexistencia de una legislación que regule la utilización de esta técnica en EE. UU. permite que las clínicas estadounidenses puedan marcar sus propias pautas. Una vez abandonado este temor, no se puede olvidar las ventajas e inconvenientes que tiene la utilización de este procedimiento. Es cierto que la utilización de esta técnica permite evitar la transmisión de una enfermedad genética y que no implica riesgo alguno para el embarazo, ya que este no se ha producido, pero también hay que tener en cuenta que cabe la posibilidad de dañar al embrión durante la biopsia celular.