Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

LA JUSTICIA CONTRA ETA

La suspensión de ANV, un año después de que el Gobierno avalase sus listas

Por Irene E. SánchezTiempo de lectura3 min
España19-09-2008

El 27 de mayo de 2007, cita de las últimas elecciones autonómicas del país, ANV fue un partido más a votar, ya que pudo presentar la mitad de sus listas tras aprobar el examen del Constitucional y contar con la aprobación del Gobierno de Zapatero y de la Abogacía del Estado. Prueba de ello, los 337 concejales que obtuvo en el País Vasco y los 93 de Navarra, que ahora deberán dejar sus cargos al declarar el TS un año y medio después que ANV, junto con el PCTV, son organizaciones relacionadas con ETA.

Se trata de “un partido fundado en 1930 y que condena de forma explícita la violencia. Por tanto, cumple inicialmente con todos los compromisos legales”, aseguraba María Teresa Fernández de la Vega el 13 de abril de 2007 acerca de ANV, formación recientemente ilegalizada por el Tribunal Supremo. Y lo decía a tan sólo un mes del encuentro electoral del 27 de mayo para votar a los líderes autonómicos y regionales de las instituciones. Su fundación tuvo lugar hace casi ocho décadas, aunque su actividad política comenzó a tener repercusión a raíz de sus vínculos con Batasuna en el año 2007. Pese a las pruebas de la Guardia Civil y de la Policía acerca de esta relación, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón decidió que no existían indicios suficientes como para que ANV dejara de presentarse a las elecciones del 27-M. Pese a la voluntad del PP de eliminar el cien por cien de las listas, tan sólo se retiraron la mitad. La contradicción planteada en apenas unos meses por parte del partido en el Gobierno se mostró clara a través de las afirmaciones de los políticos socialistas. El presidente del país, José Luis Rodríguez Zapatero, muestra hoy su alegría por los dos fallos del Alto Tribunal, mientras el año pasado defendía que la ley permite a ANV la presentación de la mitad de sus listas, a pesar de que en todas ellas existiera al menos un miembro vinculado anteriormente con la ilegalizada Batasuna. A este respecto, el ex secretario general del principal partido de la oposición, Ángel Acebes, comentaba en mayo del año pasado que “el encargado de velar por los ciudadanos ha atado de pies y manos a la Justicia para colar a una banda terrorista en los ayuntamientos e instituciones democráticas”. En cuanto al fiscal general del Estado, mostró su inseguridad al hilo de lo citado cuando advertía en la misma fecha: “Tengo la duda interna de si nos hemos ido demasiado allá”. Una actitud dubitativa que vio sus consecuencias días después en que el líder batasuno Pernando Barrena pedía el voto públicamente para ANV, y a principios de este año, cuando tras el asesinato del ex concejal Isaías Carrasco en Mondragón a dos días de las elecciones generales del 9-M, ANV decidió no condenar la violencia de la banda. PCTV En cuanto al Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), su destino fue similar al de Acción Nacionalista. Aunque con una historia más breve si cabe, su primera inclusión en el mundo político tuvo lugar en 2005 en el Parlamento Vasco, periodo en el que de la misma forma se sucedieron las incesantes críticas del PP hacia la permisividad del Ejecutivo socialista. Fue ilegalizada dos días después con los mismos argumentos: sus contactos directos y apoyo a ETA. Y es que el Partido Popular, a través de su presidente, Mariano Rajoy, y del portavoz de Justicia de la Formación en el Congreso, Federico Trillo, transmitieron su satisfacción por la ilegalización de ambos partidos, aunque no sin criticar que si se hubiera hecho hace tres años, tal y como ellos advirtieron desde su formación, se hubiese ganado mucho tiempo.