OLIMPISMO

Madrid volverá a presentar su candidatura

Por Roberto J. Madrigal2 min

Deportes06-07-2005

La ilusión se desvaneció en la tercera votación: Madrid no albergará los Juegos de 2012. La tristeza, incluso la decepción, inundó los rostros de los responsables de la candidatura olímpica y de quienes acudieron a la Plaza Mayor con la intención de presenciar un momento histórico. El sueño olímpico tendrá que esperar.

“La ambición del proyecto consistía en que aunque Madrid no saliera elegida tuviera una inyección de infraestructuras que la conviertan en una ciudad del siglo XXI”, afirma Ignacio del Río, consejero delegado de Madrid 2012, para explicar que la derrota no supone un varapalo económico. La mayoría de las obras acometidas se iban a realizar con independencia de la decisión del COI y su gasto ya estaba previsto en los presupuestos públicos. El varapalo ha sido mayor en lo moral y en lo deportivo es mucho mayor que el económico. Aun así, no albergar los Juegos supone dejar de ingresar en torno a 12.000 millones de euros de beneficios brutos por distintos conceptos, como los contratos televisivos, los patrocinios y las aportaciones de empresas que financian los Juegos Olímpicos. Las consecuencias se cifran también en que se dejen de generar –aunque tampoco se pierdan– más de 170.000 puestos de trabajo –de ellos, más de 43.000 en la Comunidad de Madrid– y la atracción de un número de turistas cifrado en 1,2 millones de visitantes, con un cálculo de gasto de 1.200 euros per cápita. El sueño de Madrid queda aplazado, al menos, hasta 2020. La rotación de los Juegos entre distintos continentes lleva a la prudencia y no repetir la candidatura para 2016. Aun así, el esfuerzo de la ciudad en los últimos años y la seriedad de la candidatura avalan decisiones futuras. Al menos, según lo confirmó Alberto Ruiz-Gallardón, que asumió en primera persona el fracaso de no haber salido elegido, el proyecto olímpico seguirá adelante, si bien con algunas modificaciones. Así, el Estadio olímpico sólo se remodelará si se consuma el acuerdo con el Atlético de Madrid para que el equipo colchonero haga de él su sede. El otro gran proyecto en suspenso es la Villa Olímpica, puesto que el espacio para los deportistas sólo puede fructificar en el caso de que Madrid salga definitivamente elegida. No obstante, el proyecto se podría ejecutar con modificaciones, destinado para un nuevo centro universitario dedicado a disciplinas tecnológicas y de investigación. También se paraliza en principio la construcción del Anillo Olímpico, el Pabellón Olímpico de Gimnasia, el Velódromo, el Centro de tiro de Paracuellos del Jarama y el canal de aguas bravas de Aranjuez. No obstante, se seguirá adelante con la construcción de la Caja Mágica de tenis y del Centro Acuático, dos de las instalaciones más valoradas y que pueden beneficiar a los ciudadanos. Otro de los temores de los ciudadanos se centra en la financiación de la reforma de la M–30, cuya financiación será más complicada, aunque Del Río asegura que las principales obras ya estaban en marcha y no dependían de los Juegos.