La falta de acuerdo entre los partidos empaña las primeras conclusiones de la Comisión de Investigación

Por Enrique García García2 min

España06-02-2005

A falta de una semana para que se cumpla el aniversario de los atentados, la Comisión de Investigación sigue sin ponerse de acuerdo. Esta vez el motivo de la discordia es el primer paquete de conclusiones que se pretende aprobar con motivo de tan señalada fecha.

El que podría ser borrador definitivo del informe de medidas de la comisión del 11-M será revisado nuevamente, salvo acuerdo contrario, el lunes 7 de Febrero. El documento incluye un total de 130 medidas referentes a las víctimas, la seguridad y el control fronterizo. De entre todas ellas destacan la formación conjunta con los medios de un código de autorregulación para tratar sobre la víctimas y ayudas añadidas a las aprobadas en 2003, que se mantienen. También se incluyen medidas de financiación para aumentar los medios de la fuerzas de seguridad y se apuesta por la creación de un centro de coordinación antiterrorista así como por el riguroso control fronterizo de los cargamentos de explosivos y de las personas con antecedentes penales. La semana pasada, se decidió aplazar la votación de las conclusiones al lunes 7 con objeto de consensuarlas efectivamente con el grupo popular, único discrepante del texto. El presidente de la comisión, Paulino Rivero, dijo que todavía buscarán “la conformidad de todos” de cara a un manifiesto conjunto el 11 de Marzo. También destacó que el informe de los letrados, que en principio sería aprobado el martes 8, no podría ser considerado concluyente. El coordinador del grupo popular en la comisión, Vicente Martínez Pujalte, dijo que este manifiesto para el aniversario de la masacre debería aprobarla el Congreso. Pujalte denunció “la falta de voluntad” de los demás grupos, y alegó que estos excluyeron al PP de las reuniones de trabajo previas. Acusó al resto de grupos de “ir contra el PP” y aseguró que “nadie va a ganarnos en preocupación por las víctimas". Por su parte el portavoz popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, declaró que el Gobierno “nunca ha querido profundizar en la verdad”. Mientras que Paulino Rivero aseguró que el documento definitivo “se ha limado” para evitar roces con el PP y que la persistente negativa popular al texto se debe a que hay “falta de sosiego”.