NEGOCIOS

El fiscal defiende la licitud de las jubilaciones millonarias del SCH

Por Laura Martínez1 min

Economía19-02-2005

El tribunal presidido por el magistrado Antonio Díaz Delegado tendrá que decidir si las jubilaciones recibidas por Emilio Botín, presidente del SCH, José María Amusátegui, el ex copresidente, y Angel Corcóstegui, ex consejero delegado, se ajustaban o no a la legalidad.

El fiscal Fernando Burgos ha defendido en el juicio los pagos millonarios que suscribieron el presidente del SCH, el ex copresidente y el ex consejero de la entidad. La defensa calificó de “espléndido”, “magnífico” y “brillante” el informe presentado por este fiscal, quien destacó que no se aprecia ningún tipo de delito en estas jubilaciones, pues en la “libertad” del mercado “el que puede paga”. También destacó que los contratos fueron una consecuencia de la fusión y no una condición para ella, en contra de lo afirmado por las acusaciones. El fiscal sostuvo que esos contratos, que ambos ejecutivos percibieron cuando decidieron adelantar sus jubilaciones, son legales y equitativos. En cuanto a las defensas individuales, el abogado de Botín, el catedrático Rodríguez Morullo, afirmó en el tribunal que el presidente del Santander “no debería estar” en el banquillo de los acusados, pues las acusaciones particulares asumieron la defensa del patrimonio social del banco, pese a sus pocas acciones, y cuando no se ha producido perjuicio en sus arcas. Los abogados defensores de Amusátegui y Corcóstegui reaccionaron rápidamente tras la petición del abogado de Botín para negar cualquier tipo de administración desleal o apropiación indebida, ya que todos los acuerdos pasaron por un notario, un registro, un reglamento, unos letrados asesores, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Por el contrario, los representantes de los accionistas, Rafael Pérez Escolar y Juan Francisco Franco, calificaron esos pagos de ilegales y abusivos.