ORIENTE PRÓXIMO
Israel boicotea la Corte Internacional de Justicia
Por Salva Martínez Más
2 min
Internacional29-02-2004
La violencia sigue presente, mientras tanto, en Oriente Próximo. Los atentados palestinos y las incursiones y represalias israelíes son cada vez más habituales.
Los 15 jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) deben dar su opinión sobre las consecuencias jurídicas de la construcción del muro en territorio palestino ocupado. La semana pasada, los jueces escucharon a los 15 participantes de las audiencias para poder tener información al respecto. Su opinión se hará pública en los próximos meses. Eid y su mujer fueron a vacunar a su hija de un año y medio la semana pasada. Para ir al hospital que está situado en Jerusalén-este, tuvieron que atravesar la zona, que según está proyectado, será un muro de hormigón de ocho metros de alto. Tras un largo rato de espera y una discusión con los soldados israelíes que vigilan el punto de paso, Eid y los suyos pudieron pasar el control. La vacunación de la hija de Eid es un ejemplo de los derechos elementales contra los que atenta el muro que el Gobierno israelí llama "de seguridad ", o sea: el derecho a la libre circulación de personas. Hay otros derechos que el muro viola. Como son el derecho a tener una familia, el de la alimentación, el de la educación... Todas estas violaciones son el resultado de un proyecto del que ya existen 180 kilómetros y que, cuando esté terminado, según una agencia de la ONU, afectará a las vidas de más de 600.000 palestinos. "Ha quedado demostrado que esta enorme construcción militar es una violación de los Derechos Humanos", se dijo en una de las audiencias. En estas sesiones informativas estaban representados 12 países, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y dos organizaciones que entienden como ilegal la construcción del muro. Israel no estuvo allí puesto que considera que la cuestión del muro es de naturaleza política y no jurídica. La CIJ tiene como misión solucionar los litigios jurídicos entre Estados, y por tanto, según piensa la actual administración israelí, la CIJ no tiene competencia para pronunciarse sobre una cuestión política. Pero no sólo Israel entiende que la CIJ no es la institución apropiada para pronunciarse a este respecto. Francia invitó a la CIJ a no admitir la cuestión en su día. La UE ha mostrado su descontento respecto a la resolución del 8 de diciembre de 2003 de la Asamblea General de Naciones Unidas que solicita la opinión de la CIJ sobre el muro. EE.UU. solicitó a la CIJ que no se pronunciara sobre a ese respecto pues dicha opinión "podría tener un impacto negativo sobre la Hoja de Ruta". Pero ese plan de paz no se ha llegado a aplicar pues la violencia del Ejército israelí y la que desatan grupos armados palestinos, como Hamás o Yihad Islámica, no cesan de causar víctimas. El sábado 28 de febrero, tras el ataque de un bombardero israelí F-16, el número de muertos ascendió a 3.789 desde que comenzara la segunda Intifada, en septiembre de 2000.