LUCHA CONTRA ETA
Garzón embarga 109 cuentas de Batasuna y 75 ¬herriko tabernas¬
Por Cristóbal Cabezas
2 min
España13-07-2002
La medida del magistrado Baltasar Garzón de bloquear las cuentas de Batasuna –antes Herri Batasuna (HB)- y los bienes de las herriko tabernas se adopta hasta cubrir la suma de 24 millones de euros, equivalente a los daños producidos por actos de kale borroka organizados por Segi, la organización juvenil del entorno de ETA (valorado en 18 millones de euros), más un tercio hasta completar los 24 millones de euros.
Batasuna, antes Herri Batasuna (HB)- ha sido declarada responsable civil solidaria por haber prestado cobertura y apoyo logístico al grupo mencionado. En Álava se han bloqueado 10 cuentas en la Caja Vital, dos a nombre de Batasuna, otras dos a nombre de HB y las seis restantes de titularidad de Euskal Herritarrok (EH). En Guipúzcoa, el embargo afecta a 53 cuentas, 50 en la Kutxa y tres en el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA). En 11 de ellas figura Batasuna como titular, 34 están a nombre de Euskal Herritarrok y 8 de Herri Batasuna. En Vizcaya, el embargo afecta a 20 cuentas, 14 en el BBVA, 4 en la BBK y 2 en Caja Postal Argentaria. A nombre de Herri Batasuna figuran nueve cuentas, y en el resto figura Euskal Herritarrok como titular. En Navarra, el bloqueo se ha aplicado a 26 cuentas, de las que 24 son de la Bilbao Bizcaia Kutxa (BBK) y dos de la Caja de Navarra. Las 24 de la BBK figuran a nombre de Batasuna, mientras que en la Caja de Navarra, una está a nombre de Euskal Herritarrok y la otra a nombre de Herri Batasuna. El juez ha decretado también el embargo preventivo de los bienes de 75 herriko tabernas y sociedades culturales y deportivas constituidas por el entorno etarra. Por ello ha ordenado a los registros de la propiedad que anoten el embargo y la prohibición de disponer de los bienes, incluidos los locales y parcelas de las que sean “titulares reales o de hecho aunque, aparentemente la titularidad corresponda a otra persona, física o jurídica, interpuesta para evitar la medida de cautela”. Señala Garzón que “las asociaciones culturales mencionadas han realizado una serie de negocios simulados en la búsqueda de los mayores beneficios de sus reales titulares aprovechando para ello un grupo de asociaciones, legalmente constituidas con el único fin de ocultar la real detentación de su patrimonio para hacer imposible que terceros ajenos pudieran reconocer la verdadera titularidad de los bienes embargados”. El embargo deberá hacerse efectivo en cuanto se haya notificado la traba a los titulares aparentes para que puedan ejercer el derecho de defensa.