TERRORISMO
Los acusados del 11-S rechazan al tribunal que les juzga y a la defensa
Por LaSemana.es
1 min
Internacional08-06-2008
Los cinco acusados por los atentados del 11 de septiembre de 2001 rechazaron la defensa, denunciaron que habían declarado bajo torturas y afirmaron que no les importaría morir como mártires. El juicio se celebra en Guantánamo y podría prolongarse varias semanas debido a la complejidad del proceso.
La base estadounidense de Guantánamo (Cuba) regresó a la actualidad la semana pasada. Lo hizo por el juicio que comenzó contra Jalid Sheij Mohamed –presunto cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono en Washington– y cuatro de sus colaboradores: Alí Abdul Asís (facilitó el acceso de los terroristas a EE.UU.), Ramzi Binalshibh (hacía de enlace con Al Qaeda), Mustafa A. Hawsawi (encargado de dar el dinero para los atentados) y Walid Bin Attash (que instruyó a los terroristas). Sheij Mohamed rechazó la legitimidad del tribunal que lo juzga y negó la asistencia de los abogados defensores. El organizador del 11-S también dijo que no le importaba ser condenado a muerte ya que Estados Unidos sería el medio para convertirse en un mártir y aseguró que sus confesiones habían sido obtenidas bajo torturas. Éstas y la legitimidad de Guantánamo también van a estar presentes durante el proceso. Meses atrás la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) reconoció que había utilizado técnicas irregulares como la simulación de asfixia para obtener declaraciones de los detenidos por terrorismo. Además, muchas organizaciones en favor de los Derechos Humanos han cuestionado el limbo jurídico en el que se encuentra Guantánamo y piden el cierre de esta prisión y que se respeten los derechos de los encarcelados.